Lost in Brasil

Lula e o PT (enfim) começaram a entender a crise

2009-02-06T09:15:00.001-03:00

O governo do PT passou de combatente aberto para a posição de defensor ardente da globalização.

. É uma mudança e tanto.

. O que houve ?

. "O pacote do presidente Obama Barack é protecionista, ataca a globalização e fere as regras da Organização Mundial do Comércio", avisou Lula, o presidente eleito e que governa em nome do PT. Onde ele disse isto ? Na BBC. Você pode ler o despacho inteiro no link a seguir da BBC Brasil. É desta quarta-feira. A Fiesp avisou Lula que quer que o Brasil faça a mesma coisa, impondo a exigência de licença prévia para importação de produtos que disputem com similares nacionais (o mesmo que Barack ordenou).

. Como se sabe, no seu pacote de US$ 845 bilhões, Barack Obama estipulou regras claras destinadas a retomar o crescimento econômico americano, mas gerando emprego e renda para os trabalhadores americanos. Isto significa que em toda a atividade produtiva deprimida que possa ser reativada, como produção de aço, serão contemplados os empreendimentos locais. Este caso do aço chocou Lula, porque bloqueia um mercado ao qual tem acesso o Brasil. É só um exemplo.

. O governo federal está percebendo aos poucos que a crise econômica global tem dois vetores perversos e nem de longe é apenas financeira, mas é:

1) financeira.
2) comercial.

. Quando Lula protesta contra Barack, o seu candidato do peito, avisa que finalmente começou a entender o que se passa, porque a crise passou a arder no seu, atingindo todas as atividades produtivas, quais sejam indústria (a produção da indústria caiu 14,5% em dezembro, a menor em 17 anos), agropecuária e serviços, o que gera imediatos desemprego e queda de renda, afetando o consumo e derrubando o desenvolvimento econômico (o PIB deste ano poderá ser até negativo, portanto abaixo de zero).

. O governo terá que parar de fazer discurso do tipo marolinha, interromper a edição de factóides do tipo PAC (promessa de mais R$ 450 bilhões, depois de ter prometido mais R$ 130 bi no dia anterior, para um programa que só completou 15% dos prazos previstos) e meio milhão de novas casas, tratando de mostrar resultados, mediante a implementação de um programa de começo, meio e fim para debelar, prevenir, contornar e ultrapassar os efeitos da crise econômica global sobre o Brasil.

- Lula e o governo do PT, finalmente encontraram pela frente as suas próprias crises do México, Ásia e Rússia, que devastaram o governo FHC. Daqui a pouco vão ouvir melhor a voz rouca das ruas, porque os desempregados não ficam em casa bordando.

Jornalista Polibio Braga

Segredo Terrorista

2009-02-06T09:13:00.001-03:00

Por Olavo de Carvalho

Muitos se escandalizam com o asilo político concedido ao assassino Cesare Battisti, mas poucos tentam averiguar o que o episódio significa realmente. A sucessão de casos similares, a proteção concedida pela esquerda brasileira a praticamente todos os terroristas internacionais que aqui aportam - Achille Lollo, Olivério Medina e sua esposa, os seqüestradores de Abílio Diniz e Washington Olivetto - e o contraste que esses casos formam com a recusa de asilo aos dois boxeadores cubanos, deveriam alertar para a obviedade de que não se trata de episódios isolados, mas de uma atividade permanente, sistemática. Mas mesmo aqueles que o percebem hesitam em sondar a relação entre esses fatos e a estratégia petista.
Qual é exatamente a posição do Brasil no quadro da esquerda internacional em ascensão? A uma visão superficial, o Brasil é uma democracia de esquerda moderada, favorável ao livre mercado e respeitosa da ordem jurídica.
Quase ninguém entende que o País precisa ser tudo isso precisamente para poder desempenhar a função nuclear que lhe cabe na estratégia esquerdista mundial. Também poucos querem enxergar que a democracia brasileira é hoje um puro formalismo jurídico a encobrir o poder monopolístico da esquerda e a total exclusão da simples possibilidade teórica de uma oposição conservadora, seja na política eleitoral, seja na mídia, seja até na pura esfera cultural.
Democracia sui generis, onde as liberdades legalmente constituídas coexistem pacificamente com a total impossibilidade de exercê-las, o Brasil é a origem e o centro de comando da revolução comunista na América Latina.
É da elite intelectual petista, fundadora do Foro de São Paulo, que emanam discretamente as instruções gerais destinadas a transformar-se em espetáculos de esquerdismo histriônico por meio dos Chávez, Morales e outros tantos, que às vezes nem mesmo compreendem as sutilezas dialéticas do processo e por isto acabam, com frequência, exagerando no desempenho de seus papéis.
Se a Venezuela e a Bolívia parecem estar na vanguarda da revolução, e o Brasil muito na retaguarda, é porque o comando, por definição, fica na retaguarda.
Por isso mesmo é que o Brasil se torna também o abrigo ideal para os revolucionários caídos em desgraça nos seus respectivos países. Se eles fossem para Cuba ou para a Venezuela, teriam de conservar sua identidade exterior de revolucionários e se tornariam inúteis para funções mais discretas e relevantes.
Aqui, podem adquirir uma fachada de cidadãos pacíficos, aposentados de toda violência, e integrar-se, sem risco nenhum, nos altos círculos intelectuais que comandam o processo.
Só um idiota completo pode acreditar que o governo brasileiro aceitaria o risco de uma crise diplomática só para agradar a uma socialite. Tal como Achille Lollo e Olivério Medina, Cesare Battisti não recebeu apenas um asilo político, mas uma promoção, subindo na hierarquia revolucionária, do posto de executor na linha de frente para o de analista e planejador nas altas esferas. Ele é protegido porque é útil, não porque Carla Bruni é bonitinha.
Nenhuma análise séria dos fatos políticos pode-se fazer desde o ponto de vista liberal e conservador se este não absorve, primeiro, a perspectiva do adversário. Se você não está capacitado para fazer uma análise marxista da situação exatamente como a fariam os teóricos e estrategistas do movimento revolucionário, suas opiniões a respeito da política de esquerda serão sempre meras tentativas de projetar sobre ela categorias que lhe são estranhas, ajudando, portanto, a encobrir seus verdadeiros intuitos e a conferir o privilégio da invisibilidade quase absoluta às estratégias e táticas do esquerdismo.
Afinal, o marxismo não é só uma "ideologia": ele é uma estratégia da praxis revolucionária e, nesse sentido, é uma ciência - uma ciência extremamente sutil e complexa, da qual os formadores de opinião liberais e conservadores, no Brasil, não sabem praticamente nada.
O deslocamento entre as categorias analíticas e a natureza do fenômeno estudado é garantia segura de incompreensão, e a incompreensão é por sua vez a origem dos erros estratégicos monstruosos que, ao longo dos últimos trinta anos, reduziram o liberalismo e o conservadorismo, de forças imperantes, a exceções doentias que só subsistem graças à tolerância provisória do sistema.
É fácil observar de fora os erros da economia marxista e pontificar que todo movimento baseado nela está condenado ao fracasso. Mas a estratégia do movimento comunista não é, de maneira alguma, uma decorrência direta e mecânica da sua economia. Principalmente, não o é na esfera da luta cultural, onde as manobras e rodeios da intelectualidade ativista vão, com freqüência, no sentido contrário daquilo que se poderia deduzir do economicismo marxista vulgar.
Trata-se de um ramo de conhecimento que tem sua própria autonomia e que não pode ser dominado senão mediante longos anos de estudo. É só aprendendo a pensar como os teóricos da revolução mundial que se pode, em seguida, transcender a sua visão das coisas e condená-la com fundamento. Atirar-lhe pedras desde fora é ficar abaixo dela e tornar-se vítima cega do processo revolucionário.

Solteira, Sem Filhos. e daí?

2008-10-20T12:59:00.001-03:00

Artigo - Solteira, sem filhos. E daí?, por Marli Gonçalves*

Vocês chamaram para a guerra – e como seus figadais inimigos – os solteiros, sem filhos. Somos muitos, Dona Marta, e somos poderosos! Porque vivemos para nós.

Dona Marta e sua gente, que me perdoem todos, mas diretamente desejo de coração que vocês todos sejam jogados na lata do lixo da história. E que suas cabecinhas falsas, perversas, atrasadas e ignorantes fiquem bem longe de nossa cidade. Vocês, Dona Marta e sua gente, estão querendo governar São Paulo? Deus nos livre de vocês, com esse pensamentinho barato, esse jeitinho comunista de ser que não resiste a um vento, essas balelas religiosas, esses estelionatos que estão praticando em todo o país.

Dona Marta e sua gente, vocês não mexeram só com os gays, ou os seus simpatizantes, o que já seria mais do que suficiente para afundá-los na lama. Vocês mexeram com os solteiros, sem filhos. Mexeram comigo. E com milhões de outras pessoas que são, sim, SOLTEIROS. E que não têm filhos, não! Vocês chamaram para a guerra – e como seus figadais inimigos – os solteiros, sem filhos. Somos muitos, Dona Marta, e somos poderosos! Porque vivemos para nós. Podemos ser gays. Podemos não ser. Podemos ter cachorro, gato, papagaio, beijá-los na boca, dormir com eles na cama. Podemos transar. Podemos nos manter sem transar. Podemos transar com um, com dois, com três. Podemos nos apaixonar. Sabia? Podemos até casar! E ter filhos... Ou adotar, ou cuidar dos filhos dos outros...

Olha, só, Dona Marta, podemos ter amantes! Não é muito mais divertido?

Está com inveja? Saiba, Dona Marta e sua gente, que há muitos de nós! Sabe que somos muito bem requisitados e valorizados no trabalho? Que nossas casas são mais bonitas? Que gastamos melhor nosso dinheiro? Que somos mais responsáveis, carinhosos e ligados aos nossos amigos e familiares? Por um acaso, Dona Marta, sabe que somos a cara da cidade que a senhora ousa se recandidatar a governar?

Que papelão, que nojo. Quem são vocês, Dona Marta e sua gente, para ousar questionar essa opção? Vocês têm alguma idéia de como é, para nós, importante, poder responder orgulhosamente: Solteiros, sem filhos. Imaginam o que eu, mulher, solteira (embora com muitos casamentos sem papel) já passei, encontrando nesses meus 50 anos de vida, gentinha como vocês? Gentinha que considera, no fundo de suas pequenas almas, que somos gente de "segunda categoria", ou que – nossa! – por não sermos casados, somos "gays"? Cansei e canso de ouvir insinuações, em geral veladas. "Humm... Ela deve ser sapatão!"

Sou não, Dona Marta. Mas nem eu nem o prefeito Kassab, nem nenhum de nós, lhe deve satisfações sobre para quem damos, se comemos ou somos comidos, se fazemos sexo com homens, mulheres, ou ambos.

Não, Dona Marta e sua gente: somos livres! Eu, por exemplo, não tenho que agüentar um marido argentino rabo de saia ou um senador idiota ilustre por anos para dizer que tenho alguém. Eu não tenho que sorrir em festas infantis, muito menos ver meus lindos filhinhos virando pseudopunks ou sambistas chatos e sem noção. Mais: eu não tenho que a qualquer preço vender a minha biografia ou tentar mudar minha cara e minha personalidade. Dona Marta, a quem a senhora pretende enganar tentando parecer a Luiza Erundina? Ficou igual à Vovó Donalda, Dona Marta, olhe bem no espelho. Porque a Luiza Erundina, Dona Marta, que deveria estar muito envergonhada de estar do seu lado, nunca teve problemas em dizer que era solteira, sem filhos. Governou a cidade, foi muito querida, e só se atrapalhou mesmo quando essa sua corja petista começou a meter a mão na cumbuca.

Como vocês ousam fazer essa pergunta ao prefeito Kassab? Sim, eu respondo por ele: é solteiro, sem filhos; ouvi dizer que tem um gato de estimação. Mas Kassab tem uma família; todos com uma história construtiva, muitos engenheiros, gente do bem, Dona Marta! Irmãos, que o querem muito bem, com certeza. Cuida do pai, cuidou da mãe, vive feliz, seus olhos brilham e ele gosta de trabalhar pela cidade. A senhora pode dizer que tem uma família? Cadê? Mostra aquela foto da sua família! Aparece com o Luis Favre! Apresente-o para a gente! Não me faça rir. Mas, por favor, chega, não me faça querer xingá-la, como é o pensamento que tenho agora. Me deixe simplesmente esquecê-la, ou lembrar apenas de seus melhores momentos. Olha que já está ficando difícil lembrar dessa parte de sua biografia.

Vamos falar sério, Dona Marta e sua gente: podemos começar com Celso Daniel. Que tal? Não, não quero saber de nada de crime de Santo André. Quero saber como é que vocês conseguem dormir depois de, por causa do preconceito, há exatos 6 anos fazer de tudo para que a verdade mais clara do mundo a respeito de Celso Daniel (e verdade com a qual ele lidou numa boa) não aflorasse? Petista não pode ser veado, né? Pode, sim!

A senhora e sua gente acha mesmo que levantou alguma suspeita sobre o prefeito Kassab? Ora, seu filhinho Suplinha pula dali, pula daqui... e não é que ele é solteiro, sem filhos? Será gay? Será por isso que ele usa aquelas tachas na roupa, pinta o cabelo, faz cara de mau? Lá pelos lados do Palácio do Planalto tem outras pessoas assim, hein? Solteiras, sem filhos! Quer que eu lembre de algumas ou não precisa?

Dona Marta, que vergonha, que papelão! A gente não lutou tanto tempo, não morreu brigando, foi torturado, batalhou tanto para a senhora e sua gente vir agora mexer com uma coisa tão importante como é a liberdade individual. Dispensamos e desprezamos gente como você, e como o Eduardo Paes, esse simplesmente um moleque safado, que deveria ir, logo, para o PT.
_____________________________________________________________________
*Marli Gonçalves, jornalista, 50 anos, solteira, sem filhos. E não é gay!

__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/

O PT e Lula comemoram os 20 anos da Constituição que repeliram

2008-10-15T08:29:00.001-03:00

Se você acha que Lula e o PT podem comemorar, como comemoram, os 20 anos da nova Constituição do Brasil, é porque você certamente não se lembra que Lula e o PT foram contra e votaram contra a nova Constituição do Brasil.

Eles se negaram a assiná-la.

CLIQUE no endereço a seguir para ouvir o discurso que Lula pronunciou em 1988 contra a nova Carta:

http://img.estadao.com.br/audios/1C/4F/A1/1C4FA1C45BA94AD298B3D42BE9DC0FFF.mp3

Olimpíadas do Lula (2016) - Novas modalidades....

2008-10-04T17:47:00.001-03:00

OLIMPÍADAS DO LULA

O presidente Lula, o Brilhante, disse na China que quer a Olimpíada de 2016 no Brasil para os pobres. A fim de ajudar o presidente, já selecionamos algumas provas especialmente preparadas para os pobres poderem dar medalhas ao nosso país:

1. Alongamento de carnê - o pobre vai até as Casas Bahia, estica o pagamento das 24 parcelas da geladeira e ganha uma medalha de ouro, que pode ser parcelada em até 36 vezes com juros de apenas 8% ao mês. É só até sábado.

2. Bala perdida ao alvo - a polícia invade a favela, e o pobre sempre leva bala na cabeça. Quem não correr é medalha de chumbo na certa.

3. 10.000 metros com engarrafamento e ônibus lotado - o pobre sai de casa na periferia e leva 3 horas para chegar ao trabalho. Quem rezar pro trânsito melhorar ganha uma medalha de Santo Expedito.

4. Assalto à distância - corrida noturna onde o pobre tenta percorrer a maior distância possível sem ser assaltado.

5. Revezamento 4 x 100 - o pobre e seus três dependentes devem passar o mês com R$ 100 per capita do bolsa família. Prova de extrema resistência!!!

6. Oito anos de Nadação - nessa modalidade o pobre tem que sustentar o ócio de um presidente que passa 8 anos sem fazer nada: uma nadação total.

7. Impunidade sincronizada - o pobre é submetido a ver a polícia federal prender e a justiça soltar, a polícia prender e a justiça soltar, tudo no maior sincronismo.

Ser Reacionário...

2008-10-04T09:51:00.001-03:00

Sou Reacionário.

Não gosto dos 'sem terra' e de todos os outro 'sem'.
Dizem que isto é ser reacionário, mas não gosto de vê-los invadindo fazendas, indústrias, supermercados, Congresso Nacional, Assembléias Legislativas, Câmaras de Vereadores, Palácios do Executivo, parando ruas e estradas, ocupando linhas de trens, quebrando repartições públicas, tentando parar o lento progresso do Brasil.

Sou Reacionário.

Não gosto dos congressistas que aprovam a demarcação de áreas indígenas nas fronteiras de nosso país, maiores do que muitos países europeus, para meia dúzia de índios aculturados e (muito bem) preparados no exterior, para formar uma nação ou várias, desmembradas do Brasil.

Sou Reacionário.

Não gosto de índios insuflados por interesses obscuros parando explanação de engenheiros de estatais com facões, para parar o lento andar do progresso na construção de usinas hidrelétricas para geração de energia que tanto necessitamos (já tivemos apagões e teremos outros se não agilizarmos as novas construções).

Sou Reacionário.

Não gosto de bufões que gritam contra governos estrangeiros e vendem petróleo a eles. Não gosto de cocaleiros que estatizam empresas brasileiras sem o devido ressarcimento dos investimentos feitos em seus países.
Não gosto de esquerdistas eleitos em seus países, que querem discutir contratos firmados há mais de 30 anos, em hidrelétricas construídas com dinheiro tomado emprestado pelo Brasil, e, que nós estamos pagando com juros altíssimos.

Sou reacionário.

Não gosto de governantes frouxos que não tomam atitudes enérgicas para impedir a espoliação de nossos investimentos externos, que compram aviões de empresas estrangeiras em detrimento das nacionais. Não gosto de governantes semi-analfabetos que acham que instrução e educação não são importantes para o povo.
Não gosto de governantes que pouco trabalharam na vida, aposentados como perseguidos políticos, tendo ficado menos de 24 horas detidos, que cortam o próprio dedo para conseguir indenização e que moram ou moraram em casas emprestadas por 'compadres'...

Sou Reacionário.

Não acredito em cotas para negros e índios. Dizem que sou racista. Mas para mim racista é quem julga negros e índios incapazes de competir com os brancos em pé de igualdade. Eu acho que a cor da pele não pode servir de pretexto para discriminar, mas também não devia ser fonte para privilégios imerecidos, provocando cenas ridículas de brancos querendo se passar por negros...

Sou Reacionário.

Não gosto da farta distribuição de Bolsas tipo Família, vale gás, vale isso, vale aquilo, que na realidade são moedas de troca nas eleições, para que certos partidos políticos, com seu filiados corruptos, possam se perpetuar no poder.

Sou Reacionário.

Não gosto das bases de sustentação de governos eleitos de forma minoritária, com loteamento de cargos públicos e desvios de dinheiro público para partidos e seus filiados, como nos casos do mensalão e Detran.

Sou Reacionário.

Hoje não se pode mais deixar os filhos trabalharem com idade inferior a 18 anos, mas pode-se deixá-los fazer sexo em casa com o(a) namorado(a), sair nas festinhas e 'raves', para beber e consumir drogas. Podem roubar e até mesmo matar, sem serem devidamente punidos pelas faltas (somente medidas sócio-educativas) cometidas, e, com 21 anos, já estão de novo nas ruas para cometerem novos crimes.

Estou velho.

Não quero ouvir mais notícias de pessoas morrendo de dengue. Tapo os ouvidos e fecho os olhos mas continuo a ouvir e ver. Não quero saber de crianças sendo arrastadas em carros por bandidos, crianças adotadas sendo maltratadas pelos pais adotivos, velhos jogados (ou amontoados) em asilos, ou de uma menininha jogada pela janela em plena flor da idade. Meu coração não tem mais força para sentir emoções.

Estou mais velho que o Oscar Niemeyer.

Ele ainda acredita em comunismo, coisa que deixou de existir. Eu não acredito em nada. Estou cansado de quererem me culpar por não ser pobre, por ter casa, carros e outros bens, todos adquiridos com honestidade e muito trabalho (mais de 12 horas por dia, seis dias por semana), por ser amado por minha mulher e meus filhos. Nada mais me comove...

Estou bem envelhecido!!!
Bem, sou um brasileiro 'Reacionário', indignado com as sacanagens e roubalheiras deste país.

E você ???

PENSE !!!

O melhor da Democracia não é eleger os melhores, é derrotar os corruptos, os demagogos, os mentirosos...

Autor desconhecido

Assassinaram o Hapy Hour !!!

2008-07-08T10:32:00.001-03:00

Assassinaram o Happy Hour !!!

(LEI SECA Nº 11.705, DE 19 JUNHO DE 2008)

Esses caras beberam ???

A lei seca não afeta o mais famoso alcoólatra deste país e sabe por quê ?

Porque EU pago o motorista dele !

É... essa lei é mais uma que só afeta os pobres...

Se ele bebe mesmo quanto dizem, pelo Principio da Isonomia (CF artigo 5º caput), exijo que esse sujeito passe pelo teste do bafômetro diariamente, antes de sentar-se na cadeira da presidência, afinal, por que ele pode dirigir nossas vidas embriagado (como dizem) e eu não posso dirigir meu carro após tomar UMA cerveja ?

Traduzindo está lei, é mais ou menos assim, se um filho não faz seu dever de casa, todos os outros ficam sem TV, entendeu ?

E lá vou eu, uma cervejeira consciente, que trabalho pra cacildas, cuido da casa, pago meus impostos, etc e etc..., ser privada de mais alguma coisa, por conta de um erro que eu não cometi !!!

Eu deveria gostar era de incendiar índio, vencer licitações ilegalmente, roubar a grana pública, afogar calouros de faculdade de medicina...

ao menos não seria punida...

mas eu tinha que complicar !

Eu tinha que gostar justo de algo tão criminoso como tomar UMA cerveja, no fim do dia ?

Gente! Happy hour com toddynho não vai dar!

Além de tudo, agora sou obrigada a fazer prova contra mim mesma (cadê a Constituição?? ?) e se eu me recusar basta o uso da subjetividade da autoridade policial pra que eu me lasque, enterrando de uma vez o principio da presunção da inocência e do direito ao contraditório.

É.., isso só serve pro caso Renan, Dilma..

Mas somos versáteis, vamos dar um jeito nisso...

A primeira dica é engordar. De acordo com o site http://www.detran. rs.gov.br/ clipping/ 20080623/ 06.htm, se você pesar 99 quilos, pode tomar dois copos de cerveja e não atingir o tão temido 0,6%.

Que tal aniversários por vídeo conferência? Cada um bebe na sua casa..., mas na hora do parabéns tem que cantar junto, tá ?

Emergências ? Vixe, se você não pode dirigir porque tomou UMA cerveja e vai praticar crime, chame o resgate, mesmo que seja apenas um arranhão, afinal, se pudesse dirigir iria até uma farmácia, como não pode...

eles que te levem pro hospital, ou a nova lei me obriga a ter ataduras em casa ???

(xi... lá vem uma emenda a lei...)

Será que eles não vindo dá omissão de socorro ???

Jantar romântico com uma garrafa de vinho, naquele restaurante que marcou a vida de vocês, só se o sogro for buscar, ele vai adorar sair da cama no meio da noite pra ajudar os pombinhos !

(como se já não bastasse ele ter ficado com as crianças...)

Não fomos proibidos de beber UMA cerveja, fomos proibidos de voltarmos pra casa... alguns até adoraram a idéia...

Não fomos proibidos ?

Claro que sim, pois ou bem pagamos a cerveja, ou bem pagamos o taxi, as duas coisas não vai dar...

Bem que podiam lançar o B.C, o Bolsa Cerveja, a mesma grana que dão pros bolsas tudo, podiam destinar a quem gosta de uma cervejinha no fim do expediente, com essa grana, podiamos pagar o taxi pra irmos pra casa... o que acham ?

Ou pagar o estacionamento, né ?

Ou você acha que a Segurança Pública deste País vai cuidar do carro que você deixou estacionado na rua, próximo ao bar que você tomou UMA cerveja e teve que ir embora de taxi...

Voltar de carona ?

É... pena que nem todos moram pras mesmas bandas...

mas também se o cara ficar sentado SÓ TE vendo beber UMA cerveja tranquilo e depois ele tiver que se deslocar 30 km da rota dele, enfrentando o trânsito infernal deste País, pra te levar pra casa, você poderá dizer que tem um amigo, mais olha, um grande amigo !

Podiam ao menos melhorar o transporte coletivo, né ?

Aff ! chega de utopias, o assunto aqui é sério...

Nem me olhem torto, eu não votei nessa gente e não tenho culpa se eles tem problemas sérios de auto afirmação e precisam radicalizar.

Estou sendo punida pela incompetência dos nossos legisladores e do judiciário.

O índice de acidentes envolvendo bêbados é elevado (envolvendo NÃO bêbados também), mas não defendo bêbado, quem dirige embriagado tem mais é que se ferrar, expõe a sua vida e a dos outros.

A pena pra quem dirige BÊBADO deve ser muito severa, mas daí a punir quem bebeu UMA cerveja, já é demais !

Quantas e quantas vidas já foram subtraídas por motoristas embriagados (e NÃO embriagados também), mas eles não foram punidos, isso é uma incompetência dos legisladores e do judiciário.

Agora pra puní-los eu tenho que ser punida junto ?

Nivelaram o povo por baixo...

Eu dirijo há mais de vinte anos, sem jamais ter me envolvido em nenhum acidente de carro (só uma raspadinha no portão de casa, mais também ele que se mexeu sem ordem... e foi as 6:30 da manhã, será que foi o cafezinho ??? ).

Me diz, por que eu tenho que pagar pelo erro dos outros ?

Enquanto os taxistas sorriem, todos os demais seguimentos profissionais que gostam de UMA cerveja, choram...

Esta semana enterramos o happy hour, a única coisa que sobrava pro sofredor trabalhador brasileiro, era desestressar tomando UMA cerveja no final do dia.

Mas valeu !

Quem sabe agora o povo vai mais cedo pra casa, cansados, cabeça e sacos bem cheios...

Os casais brigam... (separações a vista ? hum, to começando a achar que essa lei pode me dar algum lucro...)

Pode ser que comecem a ver os noticiários, percebam o lixo que está este País, e repensem seus votos, as eleições estão aí (to começando mesmo a gostar desta lei !), espero que instalem Lulômetros na porta dos setores eleitorais, pois essa droga sim, fez um baita estrago em nossas vidas.

Lindo dia pra todos e lembrem-se se forem votar, não bebam.

Publicado no Recanto das Letras em 30/06/2008
Código do texto: T1058238

Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS!

NOVA LEI

2008-06-27T08:07:00.000-03:00

NOVA LEI: BEBEU NÃO DIRIGE.

E AGORA?

QUEM VAI DIRIGIR O BRASIL?

Nova denúncia de assassinato envolve o PT.

2008-06-09T19:37:00.002-03:00

Vocês lembram do assassinato do prefeito Celso Daniel, do PT de Santo André ? Pois Celso Daniel foi morto pouco depois de ser escolhido por Lula para ser coordenador de campanha da eleição que o levou à vitória. A família do prefeito denunciou que ele foi assassinado por companheiros seus do PT. Uma história escabrosa que nunca teve fim.

. Pois novamente o PT se vê envolvido num crime político. Desta vez é o caso do ex-presidente da Bancoop, a cooperativa habitacional dos bancários de São Paulo. Luiz Eduardo Malheiro, segundo seu irmão, Hélio Malheiro, repassava grande quantidade de dinheiro para as campanhas do PT. O Ministério Público decidiu investigar o que houve. Hélio Malheiro foi ameaçado de morte por causa das denúncias.

. A Band tem repetidamente denunciado o uso do dinheiro da Bancoop pelo PT. A Band denunciou que muito dinheiro foi para a campanha de Lula. O fundador da Bancoop e seu presidente durante muitos anos é o atual presidente do PT, Ricardo Berzoini.

. O PT, como nos casos do Mensalão, da Varig, do dossê contra Serra e agora contra FHC, nega tudo.

PADRE PETISTA .

2008-06-02T13:29:00.001-03:00

O velho Padre, durante anos, havia trabalhado fielmente com o pessoal
da Amazônia,mas agora estava morrendo no Hospital de Base de Brasília.
De repente ele faz um sinal para a enfermeira, que se aproxima.

- Sim, Padre? diz a enfermeira. - Eu queria ver o Presidente Lula e o
José Dirceu antes de morrer, sussurrou o Padre. - Acalme-se, verei o
que posso fazer, respondeu a enfermeira.

De imediato, ela entra em contato com o Palácio do Planalto e com José
Dirceu. Logo recebe um aviso: ambos gostariam muito de visitar ao
Padre moribundo.

A caminho do Hospital, Dirceu disse a Lula: -
Eu não sei por que o velho padre quer nos ver, mas por certo isso vai
ajudar a melhorar nossa imagem perante a Igreja, nós que sempre
enfrentamos embaraços com ela.

Lula concordou. Era uma grande oportunidade para eles e até um
comunicado oficial à imprensa, sobre a visita, foi expedido. Quando
chegaram ao quarto, o velho Padre, pegou a mão de Lula, com sua mão
direita, e a mão de José Dirceu, com sua esquerda. Houve um grande
silêncio e se viu um ar de pureza e serenidade no semblante do Padre.

José Dirceu, então, falou: -
Padre, porque fomos os escolhidos, dentre tantas pessoas, para estar
ao seu lado no seu final? O velho Padre, lentamente, falou: -Sempre,
em toda a minha vida, procurei ter como modelo o Nosso Senhor Jesus
Cristo.

-Amém, disse Lula.

-Amém, disse Zé Dirceu.

O Padre continuou: -'Como Ele morreu entre dois ladrões, eu queria
fazer o mesmo!!!'

Ministério Público aciona ONG de amigo de Lula a devolver R$ 7,5 milhões

2008-05-27T09:07:00.001-03:00

O Ministério Público Federal acionou a ONG Ágora (Associação para Projetos de Combate à Fome) e seu presidente, Mauro Farias Dutra, por desvio de R$ 7,5 milhões em um convênio firmado entre a organização e o Ministério do Trabalho em 2003. A entidade é vinculada ao PT e seu dirigente é ligado pessoalmente do presidente Lula. "Não é um amigo qualquer do presidente, que o chama carinhosamente de Maurinho. Já recebeu Lula para uma temporada em sua casa de veraneio, na cidade litorânea de Búzios, e costumava emprestar seu avião, um King Air, para transportar o então apenas potencial candidato a presidente Lula em viagens pelo país. Maurinho também arrecadou dinheiro para o petista na campanha de 2002", apontou reportagem da revista Veja.

De acordo com a Procuradoria, o dinheiro, que deveria ser usado na qualificação profissional de jovens para o mercado de trabalho, não foi utilizado para este fim. Foram registradas compras sem licitação, despesas indevidas, recibos irregulares, pagamentos em duplicidade, ausência de contrapartida, falta de comprovantes da aplicação dos recursos e descumprimento das metas propostas.

Coisas que a midia não divulga - Foro de SP

2008-05-26T20:19:00.001-03:00

. Realizou-se de quinta-feira a domingo em Montevidéu a reunião do Foro de São Paulo. Ali estiveram alguns petistas de peso, entre eles o assessor para assuntos internacionais de Lula, o gaúcho Marco Aurélio Top Top Garcia, que repetiu suas velhas diatribes neotrotskistas contra a imprensa. Aliás, o repórter da revista Veja que foi cobrir as reuniões, acabou sendo expulso de pelo menos um dos locais de discussões, embora colegas seus do México e da Argentina tenham permanecido nele. O PT do Brasil pediu a expulsão de Veja.

. O Foro de São Paulo foi criado por organizações de esquerda latinoamericanas para desenvolver uma estratégia comum de ações, objetivando a implantação do socialismo no continente. O Foro já avisou mil vezes que não tem compromissos com o mercado (liberdade econômica) e nem com a chamada democracia representativa (liberdade política), porque um e outro são considerados "excrecências burguesas egoístas". Esta reunião de Montevidéu foi comandada pelo PT do Brasil.

. E ainda encontramos pessoas que acredita nessa gente...

CARLOS MINC - ATUALIZE SEU CONHECIMENTO

2008-05-26T20:07:00.000-03:00

Em 1969, novo ministro fez assalto planejado por Dilma

Marina Silva, como se sabe, não se bicava muito com Dilma Rousseff, a

ministra da Casa Civil. Agora, com a ida de Calos Minc para o Meio

Ambiente, Dilma ganha um antigo aliado. E que aliado!

Eles foram companheiros de armas na organização terrorista

VAR-Palmares. Na prática, Dilma era sua chefe. Minc, cujos codinomes

eram "Jair", "Orlando" e "José", participou diretamente do famoso

assalto ao "cofre do Adhemar": na noite de 18 de julho de 1969, os

terroristas invadiram a casa de Anna Gimel Benchimol Capriglione,

amante do ex-governador de SP Adhemar de Barros, e levaram um cofre

com US$ 2.800.064 (Sim! Quase 3 milhões de dólares!), dinheiro que

aliás, nunca mais apareceu, nem mesmo na contabilidade da subversão...

Dilma era o cérebro da operação, junto com Carlos Franklin Paixão de

Araújo, mas ela não participou diretamente do assalto porque era

considerada "muito importante" para correr tanto risco.

Minc participara antes, no dia 31 de março de 1969, do assalto ao

banco Andrade Arnaud, de onde foram levados 45 milhões de cruzeiros.

Na ação terrorista, o comerciante Manoel da Silva Dutra foi assassinado.

PERFIL - DILMA ROUSSEFF

De guerrilheira explosiva a poderosa mãe do PAC

Ministra da Casa Civil é temida não só por causa do poder que acumula,

mas pela personalidade intempestiva no dia-a-dia

Ugo Braga

Da equipe do Correio

As articulações do governo em torno da ida da chefe da Casa Civil,

Dilma Rousseff, ao Congresso revelaram uma face oculta da

personalidade política da "mãe do PAC": ela tem tão pouca habilidade

para dialogar com divergentes que chegou mesmo a temer o açoite dos

oposicionistas na Comissão de Infra-Estrutura do Senado. O medo, no caso, era o de ela perder a fleuma ao ser provocada e destruir sua própria candidatura presidencial, ainda em construção.

O potencial explosivo de Dilma virou motivo de aflição especialmente

entre os funcionários mais humildes do Planalto secretárias,

copeiros e garçons. Recentemente, a ministra iniciara uma reunião com

um colega da Esplanada e mais um grupo de técnicos quando o garçom

serviu chá aos presentes. Dilma alongou-se na exposição sem sorver uma gota do líquido, que esfriou. O garçom, atento, entrou na sala e

recolheu todas as louças, inclusive a da ministra. Ela, então,

interrompeu o encontro e vociferou uma bronca homérica no serviçal,

diante da platéia constrangida.

Entre os servidores do Planalto ninguém acha mais graça na história

que virou uma norma. Agora,serventes provam abacaxis para certificar

se estão maduros. Tudo por causa de insultos ouvidos da ministra em

duas ou três ocasiões em que foi servido suco que ela julgou azedo. As

assessoras tremem quando ela, impaciente, as chama com o prefixo de

"santinha". É a senha de que o tempo vai fechar.

Embora o tom das queixas amenize quando o interlocutor detém cargo

maior na hierarquia, diz-se nos bastidores palacianos que um dos

ministros em cuja pasta estão alocados bilhões de reais do Programa de

Aceleração do Crescimento (PAC) já ouviu impropérios da chefe da Casa

Civil em reuniões de trabalho. O mesmo teria ocorrido com um

secretário do Ministério da Fazenda e, em grau mais elevado, com o

presidente da Infraero, Sérgio Gaudenzi.

Quando o atual coordenador político do governo, José Múcio Monteiro,

assumiu o cargo, recebeu um telefonema duro da colega. Em tom de

desabafo, ele contou a confidentes ter ouvido um pito humilhante. A

ministra achava que ele divulgara informações que ela não queria ver

no noticiário. "Não confiarei em você nunca mais", teria dito, batendo

o telefone.

A rudeza é um traço adquirido na maturidade. Na infância, a hoje

temida ministra era apenas Dilminha, a tímida filha de seu Pedro, um

búlgaro naturalizado brasileiro, advogado de fala enrolada e fama de

bravo, morador da Rua Major Lopes, em Belo Horizonte. É uma rua de classe média típica, onde as moças iam a pé à escola Colégio Sion, hoje Santa Dorothéia, um dos mais tradicionais da capital mineira e

divertiam-se na "hora dançante", à tardinha.

A doce felicidade da Rua Major Lopes acabou para Dilma em meados da

década de 1960, quando ela trocou o exclusivo para moças Sion pelo

misto Colégio Estadual. E depois, seguindo a trilha, ingressou no

curso de economia da Universidade Federal de Minas Gerais. O movimento estudantil borbulhava. No meio dele, a guerrilheira "Estella" nasceu.

Dilma entrou para a luta política não pelas vias sindicais ou

associações classistas. Foi recrutada pelo então namorado (depois

marido), Cláudio Galeno de Magalhães Linhares, para militar no

Política Operária (Polop), grupo marxista. Desentendimentos sobre os

rumos da resistência fizeram nascer o Comando de Libertação Nacional

(Colina), ao qual Dilma, ou Estella, perfilou-se, junto com Cláudio. A

mocinha da Rua Major Lopes agora dava aulas de marxismo nas células

comunistas. Perseguido pela polícia mineira, o casal fugiu para o Rio

e caiu na clandestinidade.

No Rio, já alçada ao topo do Colina, Estella planeja três assaltos a

bancos dinheiro que financiava as atividades da conspiração. Diante

das bem-sucedidas operações do Colina, outros grupos marxistas se

integraram. O comando chefiado por Dilma se funde à Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), onde despontava o já famoso capitão Carlos Lamarca, adepto da tomada do poder pelas armas. Surge daí a Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-Palmares), da qual Estella e Lamarca são os líderes, junto com um gaúcho chamado Carlos Araújo.

Operação

Em julho de 1969, três carros com 11 guerrilheiros da VAR-Palmares

estacionam em frente à casa no bairro carioca de Santa Teresa onde

morava um irmão de Ana Capriglioni, notória amante do ex-governador de São Paulo Adhemar de Barros. Lá, executando uma operação

minuciosamente planejada por Estella, que não tomou parte na ação, a

VAR-Palmares rouba um cofre de chumbo pesando 300kg, recheado com uma bolada de US$ 2,5 milhões.

Pouco tempo depois, a VAR-Palmares se desintegra, por desentendimentos entre Estella e Lamarca. A maior parte do grupo segue Estella na época, Cláudio, o primeiro marido, partira para Cuba a bordo de um avião seqüestrado e Dilma já se enamorava de Carlos, o gaúcho da VAR-Palmares (com quem veio a se casar e com quem teve Paula, a única filha, hoje juíza do Trabalho em Porto Alegre, e de quem se separou já depois da redemocratização).

Nos primeiros dias de 1970, em São Paulo, Estella é presa e levada

para a Operação Bandeirantes (Oban). É interrogada várias vezes.

Puseram-na no pau-de-arara. Surraram-na e deram-lhe choques. Foi

julgada e condenada a seis anos de cadeia por subversão. Entrou com

recurso e reduziu a pena para dois anos e um mês. Já havia cumprido

três anos. Solta em 1973, transferiu-se para Porto Alegre, junto com o

marido, que posteriormente filiado ao PDT elegeu-se deputado estadual.

Dilma retomou no Sul a vida acadêmica interrompida. Formou-se em

economia, fez mestrado em teoria econômica na Unicamp, onde conclui

doutorado em economia monetária e financeira. Rompeu com o PDT

quando, secretária de Minas e Energia do governo Olívio Dutra

(1999-2002), o partido desfez a aliança com o PT e exigiu a entrega

dos cargos. Ela ficou e filiou-se ao partido do governador. Nascia a

Dama de Ferro que Lula quer ver no Planalto a partir de 1º de janeiro de 2011.

GENERAL HELENO VAI PRA "GELADEIRA"...

2008-05-18T17:50:00.001-03:00

Vingança de Lula: General Heleno sai do Comando Militar da Amazônia para a "geladeira" do Forte Apache
Por Jorge Serrão

O chefão-em-comando das Forças Armadas, Lula da Silva, não perdoa quem o desafia, e aproveita para destilar seu revanchismo contra o General de Quatro Estrelas que criticou a política indigenista como porta-voz informal do Alto Comando do Exército. O General Augusto Heleno Ribeiro Pereira será afastado do Comando Militar da Amazônia. O militar foi "promovido" a uma função burocrática no Ministério da Defesa, em Brasília. Vai para a "geladeira" do Forte Apache apelido do Quartel General do Exército. Os Clubes Militares vão reagir com notas de ataque ao governo.

A canetada vingativa do ministro da Defesa, Nelson Jobim, obedecendo à sede de vingança de Lula, foi tomada ontem de noite. Atinge em cheio o General brasileiro com maior experiência hoje em combate. Heleno comandou as tropas da ONU no Haiti, realizando operações bem sucedidas para combater o governo do crime organizado naquele pequeno país. Heleno passou 15 meses no Haiti combatendo gangues na linha frente. Ainda não se sabe quem vai assumir o Comando Militar da Amazônia, que compreende a região Norte e o Estado do Maranhão, em parte, exceto o Estado do Tocantins, e também envolve a 8ª Região Militar, com sede em Belém do Pará e a a 12ª Região Militar, sediada em Manaus.

O próximo a ser afastado, na seqüência de Heleno, será o General Eliezer Monteiro, comandante do 7º Batalhão de Infantaria de Selva (BIS). Monteiro é a principal autoridade militar de Roraima e recebeu os arrozeiros no quartel, em um ato de protesto contra a prisão do Prefeito Paulo Quartiero, que continua preso pela Polícia Federal, em Brasilia.

Outra mudança no Alto Comando do Exército será a saída, no meio do ano, do Chefe do Estado Maior O General Luiz Edmundo Maia de Carvalho é odiado pelo ministro Nelson Jobim, desde que o oficial o desafiou ao manifestar a posição contrária do Alto Comando contra o lançamento do livro "Direito à Memória e à Verdade". Os militares reprovaram o documento oficial do governo federal que pela primeira vez acusa integrantes da ditadura de tortura e mortes. Na época, Jobim afirmou que a tropa recebia o lançamento do livro como algo "absolutamente natural". E que reações diferentes dessa "teriam resposta". Na época, Jobim não pôde detonar o General Carvalho, que deixará o cargo porque em junho expira seu tempo no Generalato.

Outro alvo da ira do presidente Lula e do ministro Jobim é o chefe do Estado-Maior do Comando Militar do Leste, General Mário Madureira. O militar entrou para a lista negra do Planalto porque afirmou que a palestra do Comandante Militar da Amazônia, General Augusto Heleno, com críticas à política indigenista do governo, não foi uma infração à hierarquia porque foi de conhecimento prévio do comandante da corporação, general Enzo Peri. Lula não gostou de ler na imprensa que o General Madureira tenha dito que o General Peri sabia que Heleno daria "uma aula" no Clube Militar, no seminário "Brasil, Ameaças à Sua Soberania".

O caldo entornou esta semana. Aproveitando o lançamento do Plano Amazônia Sustentável, que trata das supostas obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) na região, quinta-feira passada, Lula fez elogios ao "patriotismo dos índios" contrariou a versão do Comandante Militar da Amazônia (e de toda cúpula do Exército Brasileiro) de que a política indigenista é "caótica". O chefão em comando disparou: "Quem é que um dia ousou dizer que nossos índios faziam o país correr o risco de perder sua soberania porque estão em lugares muitos deles fronteiriços com o Brasil? É só ir a São Gabriel da Cachoeira (AM) que a gente vai perceber que grande parte dos militares são índios que estão vestindo a roupa verde e amarela das nossas Forças Armadas".

Resta saber qual será a repercussão da decisão administrativa de Lula em punir o General Heleno.

Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!

São Lula 'Imaculado' da Silva dá indulgência a Cid..

2008-05-02T08:21:00.001-03:00

30/04/2008

Wilson Dias/ABr
A Presidência da República oferece àquele que a ocupa uma tribuna de alta ressonância. Algo que Theodore Roosevelt chamou de "bully pulpit" (púlpito formidável). Amplificado pelo eco que produz na TV, no rádio e nos jornais o verbo presidencial costuma alçar às alturas.

Nesta quarta-feira, Lula armou seu púlpito em Maceió. Discursou na reunião do conselho deliberativo da Sudene. O auditório estava pleno de convidados. A platéia incluía quatro ministros e onze governadores de Estado.

Em meio ao anúncio de créditos para o Nordeste, o presidente, como que movido pela aura de santidade que lhe conferem as pesquisas, sentiu-se à vontade para distribuir uma indulgência. São Lula remiu os pecados de Cid Gomes (PSB), o governador do Ceará.

Para Sua Santidade o presidente, a imprensa peca ao explorar a caravana aérea patrocinada por El Cid. "Certamente, se ao invés da sua sogra você tivesse levado um empresário no avião, não teria tido problemas", disse Lula, sob aplausos. "Não estou dizendo que é certo levar sogra ou não. O que estou dizendo é que as pessoas [os jornalistas] precisam dar a informação e deixar o povo julgar."

São Lula desperdiçou boa parte de sua fala para esmiuçar o caso da sogra. Disse coisas assim:

"Tem coisa muito mais importante não que a sogra não seja importante que você [Cid Gomes] faz e que nunca apareceu nacionalmente";

"Nós precisamos, de vez em quando, ter coragem de dizer algumas coisas que precisam ser ditas, porque senão a pessoa humilde não sabe que um avião alugado não é alugado por pessoa. Um avião é alugado por quilometragem, ele pode ter um passageiro ou pode ter dez, o preço é o mesmo";

"Quem já alugou avião aqui sabe disso. Você poderia ter levado a sua sogra como poderia ter me levado. O que eu acho estranho é que poder-se-ia ter dado a notícia: a sogra do governador viajou com ele. Não. Fazem disso uma tese";

"Eu acho que isso não contribui com a política, porque na hora que as pessoas começam a denegrir a imagem do político, o que vem depois é pior do que o político. O que vem depois não é mais sadio";

"Nós não podemos permitir que um companheiro da qualidade do Cid seja mostrado a nível nacional apenas porque atendeu a um pedido da mulher para levar a mãe da mulher. Portanto, a minha solidariedade companheiro. Eu sei o que é isso e você tem a minha solidariedade."

Quando cunhou a expressão "bully pulpit", Theodore Roosevelt quis dizer que o presidente da República deve vigiar o que diz. Suas palavras precisam irradiar a luz do bom exemplo. Não é a primeira vez que Lula passa a mão na cabeça de políticos e gestores públicos pilhados em práticas ruinosas.

Nada parece abalar, porém, a popularidade de São Lula. A devoção é mesmo algo sublime. Não há sentimento mais belo. Quando dedicada a um santo fictício, aí mesmo é que ela se torna comovente. Reverenciemos, pois, os que, mãos postas, cultuam incondicionalmente o presidente.

Escrito por Josias de Souza

Deixem o homem defender o Brasil!!!

2008-05-02T08:19:00.001-03:00

O general Augusto Heleno Pereira tem experiência política, tem comando da tropa, tem respeito da oficialidade e agora conquista a admiração da sociedade civil. Está em suas mãos, hoje, o mais importante comando do Exército Brasileiro: o Comando Militar da Amazônia. O general fala como um democrata. É um democrata. Opina sobre o que conhece melhor do que qualquer trotskista vagabundo atrás de um copo de scotch. É o patriotismo de volta ao noticiário, defendido por um militar que não tem vergonha da sua farda e da sua biografia. Augusto Heleno Pereira, 60 anos, formou-se oficial do Exército na arma de cavalaria. Entre outros cargos, foi chefe de gabinete do Comandante do Exército, chefe do Centro de Comunicação Social do Exército, adido militar do Brasil na França e comandante da Força de Paz das Nações Unidas no Haiti. Deixem o homem falar. Ele é um brasileiro de bem. Ele não esconde os seus gastos com cartões corporativos. Ele não monta dossiês para inibir investigações de crimes contra os cofres públicos. Ele não participou da construção de uma sede do PT com dinheiro do jogo do bicho. Ele não enrola uma sucuri no pescoço para conseguir uma boa foto na capa do Estadão e turbinar candidatura. Ele não usa o discurso de outros para fomentar a perseguição mesquinha, como fizeram hoje no Senado. Ele não vende a sua consciência.

Deixem o homem defender o Brasil !

Olhem com que o Governador da Bahia está preocupado

2008-02-20T14:13:00.001-03:00

DECRETO Nº 10.910 DE 18 DE FEVEREIRO DE 2008

Convoca a I Conferência Estadual dos Direitos de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais e dá outras providências.

O GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições,

D E C R E T A

Art. 1º - Fica convocada a I Conferência Estadual dos Direitos de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, a realizar-se de 05 a 07 de abril de 2008, sob a coordenação da Secretaria da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos, através da Superintendência de Apoio e Defesa aos Direitos Humanos.

Art. 2º - A I Conferência Estadual dos Direitos de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, em consonância com a Conferência Nacional, terá como tema: "Direitos Humanos e Políticas Públicas: O Caminho para Garantir a Cidadania de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais", com os seguintes objetivos:

I - propor as diretrizes para a implementação de Políticas Públicas e o Plano Estadual de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais - GLBT;

II - avaliar e propor estratégias para fortalecer o Programa Brasil Sem Homofobia.

Art. 3º - A I Conferência Estadual dos Direitos de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais será presidida pela Secretária da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos e, na sua ausência ou impedimento eventual, pelo titular da Superintendência de Apoio e Defesa aos Direitos Humanos.

Art. 4º - A Secretária da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos, através de Portaria, designará a Comissão Organizadora e aprovará o Regimento da I Conferência Estadual dos Direitos de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais.

Parágrafo único - O Regimento disporá sobre a organização e funcionamento da I Conferência Estadual dos Direitos de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, inclusive sobre o processo democrático de escolha de seus delegados, obedecendo-se a proporção de 60% (sessenta por cento) de representantes da sociedade civil e 40% (quarenta por cento) do poder público.

Art. 5º - Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação.

Art. 6º - Revogam-se as disposições em contrário.

PALÁCIO DO GOVERNO DO ESTADO DA BAHIA, em 18 de fevereiro de 2008.

JAQUES WAGNER

Governador

Eva Maria Cella Dal Chiavon

Secretária da Casa Civil

Marília Muricy Machado Pinto

Secretária da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos

Lula e os Cartoes Corporativos Federais

2008-02-14T20:16:00.000-03:00

Arnaldo Jabor - Cartões Corporativos

2008-02-14T20:12:00.000-03:00

Saques com cartões do Judiciário e do Ministério Público passam de 60%

2008-02-10T14:48:00.001-03:00

Cerca de 900 servidores gastaram R$ 2,1 milhões em 2007, dos quais R$ 1,288 milhão foi retirado em dinheiro

Sônia Filgueiras e Felipe Recondo ( O Estado de São Paulo 10/02/08)

No Poder Judiciário Federal e no Ministério Público, os criticados saques em dinheiro com cartões corporativos superaram, em 2007, os pagamentos faturados nas lojas. Reproduzindo a conduta de funcionários do Executivo, cerca de 900 servidores da Justiça e do Ministério Público detentores de cartões sacaram R$ 1,288 milhão em dinheiro para cobrir gastos imediatos, valor equivalente a 60% do total movimentado, de R$ 2,1 milhões. Os pagamentos em lojas somaram R$ 849,3 mil.

Os dados foram levantados pela assessoria de Orçamento do DEM no Senado no Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi) do governo, que registra os gastos orçamentários federais. Os saques superaram as compras faturadas em praticamente todos os segmentos.

Na Justiça Federal, que inclui varas de primeira instância em diversos Estados e os Tribunais Regionais Federais, os saques corresponderam a 52% do total gasto. Na Justiça Eleitoral alcançaram 65% e na Justiça do Trabalho ficaram em 63%.

O Ministério Público Federal seguiu o mesmo comportamento. De cada R$ 10 gastos com cartões, R$ 6,40 foram retirados em espécie dos cofres públicos e usados em compras.

As retiradas em dinheiro vivo têm sido apontadas como um dos principais desvios na utilização dos cartões corporativos, que foram adotados em 2001. O objetivo era justamente ampliar o controle e a transparência das despesas de menor valor, que não são feitas por licitação pública, o chamado "suprimento de fundos".

O registro dos valores faturados permite o acompanhamento direto pelos órgãos internos de auditoria e fiscalização orçamentária. Além disso, os extratos oferecem detalhes do destino do dinheiro, ampliando a possibilidade de controle social, quando divulgados.

Saques em dinheiro, porém, representam uma espécie de buraco negro na fiscalização. É impossível saber o destino das retiradas por intermédio dos sistemas eletrônicos de acompanhamento orçamentário. Para checar como o dinheiro foi gasto é preciso pesquisar os documentos apresentados pelo servidor à repartição pública na qual trabalha.

No caso do Judiciário e do Ministério Público, a opção pelos saques ganhou peso no ano passado em relação ao total movimentado. Em 2006, o volume de retiradas em dinheiro representava 35% do total de gastos.

MEDIDAS EXTREMAS

Nos últimos meses, vários dirigentes do Judiciário adotaram soluções drásticas, temendo desvios e exageros no uso dos cartões. Boa parte preferiu renunciar às vantagens operacionais que esse instrumento representa e decidiu proibi-lo.

Foi o que fez, por exemplo, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marco Aurélio Mello. A decisão veio depois que reportagem do Estado revelou o aumento dos gastos com cartões e saques em dinheiro no ano passado. "Nós fizemos nosso dever de casa. E esperamos que os demais façam também", diz Marco Aurélio.

O Conselho da Justiça Federal recorreu a remédio idêntico. Desde novembro, suspendeu o uso dos cartões nas repartições sob sua alçada. A decisão alcançou a Justiça Federal de primeira instância em todo o País e os tribunais regionais. O Tribunal Superior do Trabalho (TST) interrompeu sua utilização neste ano. O presidente do TST, Rider Nogueira de Brito, está avaliando os benefícios e os riscos do uso dos cartões.

As providências acabaram emagrecendo os gastos com cartões no Judiciário e no Ministério Público. O total de despesas caiu dos R$ 3,6 milhões registrados em 2006 para R$ 2,1 milhões no ano passado. As compras com cartões somaram R$ 2,36 milhões em 2006 e os saques, R$ 1,283 milhão.

Quem crê no Planalto faz papel de bobo

2008-02-10T14:40:00.001-03:00

Elio Gaspari

O governo está detonando a credibilidade que os contribuintes precisam dispensar ao poder público

PRESIDIDO POR UMA "metamorfose ambulante", o governo está detonando a credibilidade que os contribuintes precisam dispensar ao poder público. Precisam, porque pagam para ser governados por pessoas confiáveis. Em três episódios, quem acreditou no governo fez papel de bobo. São eles o do uso dos cartões de crédito por funcionários da Presidência, o alcance do desmatamento da Amazônia e a reação oficial ao embargo das importações de carne pela União Européia.
A Presidência da República teve três anos para lidar a sério com os seus cartões de crédito corporativos. Em vez de respeitar a patuléia, o Planalto entrincheirou-se, bloqueando pedidos de informações apresentados no Senado. Coisa do comissariado, pois os cartões são transparentes e rastreáveis. Além disso, o Tribunal de Contas teria acesso a todos os extratos. Tudo o que o governo fez nos últimos dias poderia ter sido feito em 2005, mas prevaleceu a prepotência. Ela persiste na tentativa de blindar as contas da pequena corte de Nosso Guia.
No caso do desmatamento da Amazônia, no dia 24 de janeiro Lula fez saber que estava preocupado com a expansão da rapina da floresta. Seis dias depois, assessorado pela turma da motosserra, sugeriu que o Ministério do Meio Ambiente estava fazendo "alarde". O ponto de vista do ministro da Agricultura, Reinhold Stephanes, prevaleceu sobre o da ministra Marina Silva.
Tudo bem, Stephanes merece crédito. Eis que no dia 30 de janeiro a União Européia decide embargar as importações de carne brasileira. Seu ministério respondeu que "a medida é desnecessária, desproporcional e injustificada". Se a choldra tivesse acreditado nele, teria ficado no papel do paspalho. O governo sabia que cederia, pois tentara um golpe de João Sem Braço, enviando a Bruxelas uma lista de 2.681 produtores, quando a UE queria 300. Uma semana depois, o Ministério da Agricultura anunciou que enviaria uma nova lista, com 600 fazendas. À patuléia, ofereceu-se uma patranha, segundo a qual em 2.081 casos haviam sido cometidas impropriedades. Se Stephanes trabalha com uma margem de erro parecida (78%), a agricultura nacional está perdida. O comissariado esqueceu a lição do juiz americano Louis Brandeis (1856-1941): "A luz do sol é o melhor dos desinfetantes".

Depois daquela foto ou "O dever dos democratas"

2008-01-17T08:38:00.001-03:00

Depois daquela foto ou "O dever dos democratas"

16.01, 15h45

Blog do Reinaldo Azevedo

Antes de Fábio Luís da Silva virar um empresário milionário — o que aconteceu de 2003 para cá, depois que o pai virou presidente —, ele era monitor de jardim zoológico. O visitante queria ver a zebra. Lá ia Lulinha mostrar onde estava a zebra. "Cadê o jumento?" E Lulinha mostrava o caminho do jumento. "E a anta? Tem anta, moço?" E Lulinha demonstrava a sua intimidade com a morada das antas. Se fosse preciso, descrevia a sua dieta, hábitos, ciclo reprodutivo, tudo. Ele cansou de ver, em seu ofício original, a cena protagonizada por seu pai nos jornais de hoje: de câmera em punho, os visitantes saíam fotografando coisas que julgavam exóticas: aquele macaco que tem o traseiro colorido, o besouro vira-bosta, um bicho qualquer que se alimenta de carniça.

Foi o que fez Lula: fotografou o bicho exótico e moribundo Fidel Castro. Poderia ser o vira-bosta. Poderia ser um urubu. Poderia ser uma hiena. Mas é o vagabundo que se sustenta de carne humana. É o porco fedorento que sobreviveu no século 21. É o ditador desprezível que fuzila sem julgamento. É o norte (i)moral por trás do terrorismo das Farc Ao fotografá-lo, diriam os otimistas, Lula evidencia que, mais do que exótico, o moribundo — rejeitado, por ora, até pelo inferno — é um animal em extinção. Assim, a sabujice do Apedeuta, o seu deslumbramento basbaque, corresponderia a uma antecipação da sentença de morte.

Infelizmente, não é bem assim. O ato de Lula evidencia como este pobre continente ainda está tomado pela estupidez ideológica. Vocês podem não acreditar, mas há um liame entre a genuflexão lulista ao carniceiro e o "Decreto Oi", a Lei Fleury que Lula vai assinar para legalizar o negócio ilegal da venda da Brasil Telecom para a Oi. Eu explico.

O justificativa que se pretende "moral" para o ato imoral, já nos informaram seus biógrafos que dão plantão da imprensa, é criar a tal "plataforma nacional" para as teles, no melhor interesse do Brasil. Lula estaria, assim, vejam só, consoante com aquele a quem fotografa, defendendo o país dos interesses do grande capital estrangeiro, que viria aqui explorar os botocudos. Compreendem o nexo? O Babalorixá de Banânina seria um resistente, da safra desses gentis homens latino-americanos que fazem tudo pelo povo — precisando, eventualmente, da colaboração de Carlos Jereissati e de Sérgio Andrade, dois ilustres patriotas do capital nacional.

Mais do que isso: Fidel é o símbolo do parasitismo esquerdofrênico ainda presente no continente. Na Colômbia, ele encontrou na cocaína o seu sustento; no Brasil, faz tráfico com as leis de estado. Sim, Fidel é um cadáver político, é um cadáver moral e já é quase cadáver físico. Mas ainda procria. Na Colômbia, ele seqüestra e mata; no Brasil, rouba, esbulha a lei e invade propriedades privadas; na Venezuela, constrói o fascismo bolivariano.

A foto tirada por Lula significa uma escolha. E, por isso, é um dever moral dos democratas mobilizar todos os recursos que a lei oferecer para combatê-lo: de forma sistemática, organizada, contínua, inflexível.

FICAMOS MAIS BESTIAIS

2007-12-30T23:21:00.001-03:00

por Diogo Mainardi, na VEJA

Luiz Moyses perdeu a mulher na tragédia da TAM. Na tragédia do Aeroporto de Congonhas. Na tragédia do Airbus. Na tragédia da Anac. Na tragédia da Infraero. Na tragédia de Lula. Chame do jeito que quiser.

Luiz Moyses era de Porto Alegre. Depois do acidente, a TAM o acomodou no Hotel Blue Tree, em Moema, perto de Congonhas. Em 31 de agosto de 2007, à noite, ele estava no bar do hotel, acompanhado por dois outros familiares de vítimas do Airbus. No mesmo dia, ocorrera a abertura do III Congresso Nacional do PT. Mais de 150 delegados do partido também estavam hospedados no Hotel Blue Tree. O PT sempre se deu bem com o Hotel Blue Tree. Um dos delegados petistas foi confraternizar com Luiz Moyses, imaginando que ele fosse um correligionário. Luiz Moyses repeliu-o dizendo que Lula era o culpado pela morte de sua mulher. O delegado petista tentou agredi-lo. Insultou-o. Disse que os parentes dos mortos da TAM estavam chorando demais. O agressor só foi contido pelo deputado baiano Joseph Bandeira e pelos guarda-costas do partido.

O próprio Luiz Moyses relatou-me o episódio alguns meses atrás. Nesta semana, à procura de uma imagem que sintetizasse o ano, lembrei-me dele. Mais do que pelo acidente de Congonhas, 2007 ficará marcado pela bestialidade que deflagrou. Da alegria indecente de Lula na posse de Nelson Jobim ao top, top, top de Marco Aurélio Garcia quando o Jornal Nacional falou sobre o reversor pifado, o Brasil desceu mais uns degrauzinhos na escala de civilidade.

Em 2005 e 2006, o conflito foi entre lulistas e antilulistas, entre achacadores e achacados, entre quadrilheiros de um bando e de outro. 2007 foi pior: o conflito passou a ser mais essencial, mais primário, entre a selvageria e a humanidade. Os fatos do Hotel Blue Tree resumem idealmente o que aconteceu no país nos últimos tempos. Num artigo pomposo como este, em que se analisa o passado em busca de ensinamentos para o futuro, cai bem citar um autor ilustre.

É kitsch, mas cai bem. Pensando em Lula, em Marco Aurélio Garcia e no agressor de Luiz Moyses, cito o autor mais manjado de todos, Samuel Johnson: "A piedade não é natural ao homem. Crianças são sempre cruéis. Selvagens são sempre cruéis. A piedade é adquirida e aperfeiçoada pelo cultivo da razão".

A mulher de Luiz Moyses chamava-se Nádia. Foi sua primeira namorada. Eram casados havia sete anos. Quando Nádia morreu, Luiz Moyses vendeu sua empresa e mudou-se de Porto Alegre. Atualmente, ele tenta reconstruir sua vida em outro lugar, ao mesmo tempo que coordena as atividades do grupo de parentes dos 199 mortos de Congonhas. Chegou a ser recebido por Lula no Palácio do Planalto. Perguntou o motivo do descaso do governo com a segurança nos aeroportos. Lula respondeu, segundo ele, que "o povo brasileiro nunca pediu segurança, pediu que modernizássemos os terminais". Lula teria acrescentado que o Brasil "possui os melhores terminais do mundo, com shopping center e tudo o mais".

O ano acabou. A tragédia da TAM ficou para trás. Menos para Luiz Moyses e todas as pessoas que perderam parentes ou amigos. Eles continuam a buscar respostas para os acontecimentos daquele fim de tarde de julho. Reúnem-se, confortam-se, trocam mensagens. A última suspeita que circula entre eles é que o piloto do Airbus teria pedido autorização para aterrissar no Aeroporto de Guarulhos, mas tivera seu pedido negado pelos controladores. Em 2007, o Brasil pediu para aterrissar numa pista longa e segura, mas acabou numa pista incerta e escorregadia, "com shopping center e tudo o mais".

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.....

2007-12-20T22:12:00.001-03:00

No programa de sábado, na Globo News, a comentarista Cristiana Lôbo disse:

Lula confessou a amigos que quer ser lembrado, no seu 2º mandato, como Getúlio Vargas é até hoje.

Muito justo, a idéia me parece excelente, mas...

Quando será o suicídio?

UM SÉCULO DE HIPOCRISIA

2007-12-18T21:03:00.001-03:00

por Rodrigo Constantino

"É divertidíssima a esquizofrenia de nossos artistas e intelectuais de esquerda: admiram o socialismo de Fidel Castro, mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar - bons cachês em moeda forte; ausência de censura e consumismo burguês. Trata-se de filhos de Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola..." (Roberto Campos)

O arquiteto Oscar Niemeyer completou um século de vida sob grande reverência da mídia. Ele foi tratado como "gênio" e um "orgulho nacional", respeitado no mundo todo. Não vem ao caso julgar suas obras em si, em primeiro lugar porque não sou arquiteto e não seria capaz de fazer uma análise técnica, e em segundo lugar porque isso é irrelevante para o que pretendo aqui tratar. Entendo perfeitamente que podemos separar as obras do seu autor, e julgá-los independentemente. Alguém pode detestar a pessoa em si, mas respeitar seu trabalho. O problema é que vejo justamente uma grande confusão no caso de Niemeyer e tantos outros "artistas e intelectuais". O que acaba sendo admirado, quando não idolatrado, é a própria pessoa. E, enquanto figura humana, não há nada admirável num sujeito que defendeu o comunismo a vida inteira.

Niemeyer, sejamos bem francos, não passa de um hipócrita. Seus inúmeros trabalhos realizados para governos, principalmente o de JK, lhe renderam uma bela fortuna. O arquiteto mamou e muito nas tetas estatais, tornando-se um homem bem rico. No entanto, ele insiste em pregar, da boca para fora, o regime comunista, a "igualdade" material entre todos. Não consta nas minhas informações que ele tenha doado sua fortuna para os pobres. Enquanto isso, o capitalista "egoísta" Bill Gates já doou vários bilhões à caridade. Além disso, a "igualdade" pregada por Niemeyer é aquela existente em Cuba, cuja ditadura cruel o arquiteto até hoje defende. Gostaria de entender como alguém que defende Fidel Castro, o maior genocida da América Latina, pode ser uma figura respeitável enquanto ser humano. São coisas completamente contraditórias e impossíveis de se conciliar. Mostre-me alguém que admira Fidel Castro e eu lhe garanto se tratar ou de um perfeito idiota ou de um grande safado. E vamos combinar que a ignorância é cada vez menos possível como desculpa para defender algo tão nefasto como o regime cubano, restando apenas a opção da falta de caráter mesmo. Ainda mais no caso de Niemeyer.

Na prática, Niemeyer é um capitalista, não um comunista. Mas um capitalista da pior espécie: o que usa a retórica socialista para enganar os otários. Sua festa do centenário ocorreu em São Conrado, bairro de luxo no Rio, para 400 convidados. Bem ao lado, vivem os milhares de favelados da Rocinha. Artistas de esquerda são assim mesmo: adoram os pobres, de preferência bem longe. Outro aclamado artista socialista é Chico Buarque, mais um que admira Cuba bem de longe, de sua mansão. E cobra caro em seus shows, mantendo os pobres bem afastados de seus eventos. A definição de socialista feita por Roberto Campos nos remete diretamente a estes artistas: "No meu dicionário, 'socialista' é o cara que alardeia intenções e dispensa resultados, adora ser generoso com o dinheiro alheio, e prega igualdade social, mas se considera mais igual que os outros".

Aquelas pessoas que realmente são admiráveis, como tantos empresários que criam riqueza através de inovações que beneficiam as massas, acabam vítima da inveja esquerdista. O sujeito que ficou rico porque montou um negócio, gerou empregos e criou valor para o mercado, reconhecido através de trocas voluntárias, é tachado de "egoísta", "insensível" ou mesmo "explorador" por aqueles mordidos pela mosca marxista. Mas quando o ricaço é algum hipócrita que prega aos quatro ventos as "maravilhas" do socialismo, vivendo no maior luxo que apenas o capitalismo pode propiciar, então ele é ovacionado por uma legião de perfeitos idiotas, de preferência se boa parte de sua fortuna for fruto de relações simbióticas com o governo. Em resumo, os esquerdistas costumam invejar aquele que deveria ser admirado, e admirar aquele que deveria ser execrado. É muita inversão de valores!

Recentemente, mais três cubanos fugiram da ilha-presídio de Fidel Castro. Eles eram artistas, como o cantor Chico Buarque, por exemplo. Aproveitaram a oportunidade e abandonaram o "paraíso" comunista, que faz até o Brasil parecer um lugar decente. Eu gostaria de aproveitar a ocasião para fazer uma proposta: trocar esses três "fugitivos" que buscam a liberdade por Oscar Niemeyer, Chico Buarque e Luiz Fernando Verissimo, três adorados artistas brasileiros, defensores do modelo cubano. Claro que não seria uma troca compulsória, pois estas coisas autoritárias eu deixo com os comunistas, que abominam a liberdade individual. A proposta é uma sugestão, na verdade. Acho que esses três comunistas mostrariam ao mundo que colocam suas ações onde estão suas palavras, provando que realmente admiram Cuba. Verissimo recentemente chegou a escrever um artigo defendendo Zapata e Che Guevara. Não seria maravilhoso ele demonstrar a todos como de fato adora o resultado dos ideais dessas pitorescas figuras?

Enfim, Niemeyer completa cem anos de vida. Um centenário defendendo atrocidades, com incrível incapacidade de mudar as crenças diante dos fatos. O que alguém como Niemeyer tem para ser admirado, enquanto pessoa? Os "heróis" dos brasileiros me dão calafrios! Eu só lamento, nessas horas, não acreditar em inferno. Creio que nada seria mais justo para um Niemeyer quando batesse as botas do que ter de viver eternamente num lugar como Cuba, a visão perfeita de um inferno, muito mais que a de Dante. E claro, sem ser amigo do diabo, pois uma coisa é viver em Cuba fazendo parte da nomenklatura de Fidel, com direito a casas luxuosas e Mercedes na garagem, e outra completamente diferente é ser um pobre coitado qualquer lá. Acredito que esse seria um castigo merecido para este defensor de Cuba, que completa um século de hipocrisia sendo idolatrado pelos idiotas.

http://rodrigoconstantino.blogspot.com

ACREDITE: LULA VAI CONDECORAR LADRÃO DA PETROBRAS

2007-12-18T20:58:00.000-03:00

A presidência de Lula vai entrar para a história muito parecida com aquele quadro antigo do programa Silvio Santos: O impossível acontece. Todos os dias os cidadãos brasileiros são surpreendidos com algo bizarro. Lamarca ganha status de general, o principal assessor internacional de Lula manda todo mundo longe diante de uma catástrofe aérea, e fica tudo igual. Agora não é diferente. Um ano e sete meses depois que o presidente da Bolívia Evo Morales mandou tropas do exército invadirem refinarias brasileiras naquele país e forçou o Brasil a entregar por preços vis seus investimentos milionários, Lula vai condecorá-lo. Morales receberá do governo brasileiro o Grande Colar da Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul. Trata-se da mais alta condecoração brasileira concedida a cidadãos estrangeiros e originada ainda no Império. O decreto foi assinado no último dia 14 de dezembro.

O que Lula está dizendo ao mundo, senhores? Roubem o Brasil e sejam condecorados.

O terceiro mandato.

2007-11-09T15:32:00.000-03:00

Esse texto foi divulgado por Cesar Maia, prefeito do RJ, ele alega que é uma comunicação entre dois dirigentes petistas do 1o. escalão do governo. Quem acredita que Lula e sua gang, irão largar esse filé assim fácilmente, também acredita em mula sem-cabeça e duendes...e como tem gente nesse país que acredita em duendes, então tudo é possível....

"Agora sim, o procedimento que vamos adotar está lido, relido e analisado por dois grandes juristas, cujos nomes já lhe informei pessoalmente. O memorando dele é objetivo e claro. Os passos serão os seguintes, na Câmara e no Senado. A novidade que ele confirmou, é que com este procedimento se prescinde de emenda constitucional prévia.

A) Decreto legislativo convocando plebiscito em 2008, na data da eleição municipal aprovando a segunda reeleição, ou terceiro mandato consecutivo.

B) Basta a assinatura de 1/3 dos deputados e depois dos senadores.

C) Presença no painel em plenário: 50%.

D) Votação se dá por maioria simples independente do numero de votos.

Uma vez realizado o plebiscito com a vitória inevitável pró segunda reeleição ou terceiro mandato, a legitimidade da tese e a pressão popular, seriam avassaladoras. Aí sim se faria tramitar a PEC como simples ratificação da vontade popular. Irresistível. Ideal seria que a proposta de Decreto Legislativo fosse apresentada simultaneamente nas duas casas já com 1/3 dos deputados e senadores. Mas é importante que a primeira votação seja na Câmara. Lembro que nenhum parlamentar de nossa base que não queira se comprometer terá problemas. Basta se ausentar da votação. Um terço temos fácil e depois garantir o quorum de 50% e se ausentar, e deixar para os mais firmes a maioria simples em plenário, é outra vez muito fácil. Depois do plebiscito, que deputado ou senador terá coragem de votar contra a PEC? O terceiro mandato sairá das ruas".

PERGUNTAR NÃO OFENDE!

2007-09-24T09:05:00.001-03:00

Noticia do Estado de SP

Despesas com seguro-desemprego mais que dobram em cinco anos

Pagamentos feitos pelo Ministério do Trabalho saltaram de R$ 5,7 bilhões em 2002 para R$ 12,7 bilhões este ano. Os gastos do governo federal com seguro-desemprego estão crescendo em ritmo explosivo. Entre 2002 e 2007, as despesas com os benefícios pagos pelo Ministério do Trabalho às pessoas dispensadas sem justa causa subiram de R$ 5,7 bilhões para R$ 12,7 bilhões. Trata-se de um aumento médio de 17,3% ao ano, bem superior a qualquer outro gasto na esfera federal.

PERGUNTAR NÃO OFENDE!

Mas se a taxa de desemprego cai porque o seguro desemprego dispara no período Lula ?

A Second Life do petismo

2007-09-08T12:14:00.001-03:00

Otávio Cabral, Revista Veja

O Partido dos Trabalhadores está vivendo um momento, digamos, Second Life, aquela brincadeira da internet em que as pessoas criam para si mesmas avatares com as qualidades que elas não possuem na vida real. Em sua Second Life, o PT é um partido ético, suas lideranças estão acima de qualquer suspeita e suas propostas têm legitimidade para resolver os grandes problemas do país. O avatar José Dirceu é saudado como o herói que volta de renhida batalha e os deputados acusados de corrupção são vítimas de uma grande conspiração, um certo "mensalão", que nunca existiu. O PT virtual pensa no futuro com magnanimidade, admitindo até apoiar um candidato de outro partido para a sucessão presidencial. No 3^º Congresso Nacional do partido, encerrado na semana passada, em São Paulo, a vida vicária dos petistas atingiu seu delírio máximo. Criou-se ali um ambiente imaginário em que se aclamam virtudes que não existem e se aniquilam problemas que podem trazer algum tipo de constrangimento. No avatar petista, o passado recente foi expurgado e as perspectivas de futuro construídas em cima de teses delirantes, como a reestatização de empresas, a convocação de uma assembléia constituinte para fazer a reforma política e a extinção do Senado. Foram três dias de debates em que o petismo tentou recriar a realidade. Parecia a tela de um computador.

O congresso do PT aconteceu na mesma semana em que o Supremo Tribunal Federal decidiu aceitar a denúncia contra os quarenta acusados de integrar a maior e a mais bem organizada quadrilha já descoberta agindo na estrutura de governo. Como se sabe, entre os acusados, nove tinham posição de destaque no PT. O deputado José Genoíno, processado por corrupção ativa e formação de quadrilha, era o presidente do partido. Além dele, foram denunciados o ex-tesoureiro Delúbio Soares, o ex-secretário Silvio Pereira, o ex-ministro Luiz Gushiken, o ex-deputado José Dirceu, Professor Luizinho e João Magno e os deputados João Paulo Cunha e Paulo Rocha.

Enquanto isso, na vida real...

O Brasil esperava que o partido, constrangido, no mínimo anunciasse alguma medida contra a corrupção. Mas o PT, como resposta, decidiu apenas adotar um código de ética para seus filiados, ainda assim somente a partir do ano que vem. Ética pode esperar. Até o presidente Lula incorporou seu avatar e deixou registrada uma contribuição para reforçar a fantasia petista sobre os mensaleiros: "Sabemos que alguns companheiros nossos foram indiciados pela Suprema Corte. Mas eu queria que os petistas tivessem em mente uma coisa: até agora nenhum deles foi inocentado, mas também nenhum deles foi culpado. É verdade que podemos ter cometido erros, e os erros estão sendo apurados como precisam ser. Ninguém neste país tem mais autoridade moral e ética do que nosso partido". O que Lula quis dizer? Para o mundo real do petismo, foi uma moção de apoio aos mensaleiros. Parece mesmo, mas também foi virtual.

No campo eleitoral, o mundo virtual petista também colocou em curso uma realidade de faz-de-conta. O partido aprovou uma proposta na qual admite abrir mão da candidatura própria à Presidência da República em benefício de aliados, como Ciro Gomes, do PSB. É outra fantasia travestida de nobreza. O PT quer sim ter seu próprio candidato à sucessão de Lula. O problema é a falta de uma liderança. Nomes apontados como possíveis sucessores de Lula, candidatos em potencial a governador, senador ou prefeito de capital, caíram em desgraça e saíram do jogo político. No mensalão, ou "erro", como os petistas preferem, naufragaram José Dirceu, José Genoíno e João Paulo Cunha. Ao quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci se inviabilizou. Na compra do dossiê contra os tucanos na eleição de 2006, Aloizio Mercadante e Ricardo Berzoini foram atingidos. Já neste ano, Marta Suplicy e Marco Aurélio Garcia sucumbiram à crise aérea. A primeira ao aconselhar os passageiros a "relaxar e gozar" nas longas esperas nos aeroportos. O segundo pelo famoso "top, top, top".

Na semana passada, ao comentar algumas das decisões do congresso do partido, Lula, desta vez no mundo real, admitiu que o PT jogou para a platéia. Segundo o presidente, o plebiscito para a reestatização da Vale do Rio Doce era uma maneira de fazer média com os movimentos sociais historicamente ligados ao partido. Ele garantiu que o governo não quer a reestatização nem pretende discutir a idéia. Para quem ainda não compreendeu, no mundo ideal o PT se diz um partido de esquerda, preocupado com as injustiças sociais, cioso da ética e empenhado em implantar o "socialismo sustentável", seja lá o que isso queira dizer. No mundo real, o PT tornou-se uma agremiação política como outra qualquer, estrelado por deputados acusados de corrupção e ocupados apenas com um objetivo: conquistar e manter o poder, se preciso à custa de reinventar a realidade.

PTrobrás PAGOU 1 BILHÃO DE DÓLARES A MAIS!

2007-08-10T09:45:00.001-03:00

1) A Petrobras acaba de adquirir a Suzano Petroquímica numa operação eivada de suspeitas e de ilegalidades. O valor da operação foi de R$ 2,7 bilhões, preço que superou em 11 vezes a geração de caixa da Suzano;

2) Levando em conta o preço de compra e as dívidas da Suzano, a Petrobras pagou cerca de US$ 1 bilhão acima do valor da empresa. Pelo mercado das ações preferenciais no momento da venda (as ordinárias não tinham liquidez, já que eram detidas pelos controladores), o ágio na compra foi de 84%;

3) Além das suspeitas de corrupção que cercam o negócio, o valor superfaturado sugere motivação política e não econômica para a aquisição, ou seja, existe estratégia deliberada do governo de levar a Petrobras a assumir o comando do setor petroquímico, sem se preocupar com o retorno do investimento.

PF abre inquérito para apurar negócio entre Gamecorp e Telemar

2007-08-09T10:21:00.000-03:00

Folha de S. Paulo

A Superintendência da Polícia Federal no Rio abriu inquérito para investigar suspeita de tráfico de influência na compra da Gamecorp pela Telemar por R$ 5 milhões. Um dos sócios da Gamecorp é Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A Delefaz (Delegacia Fazendária) da Superintendência do Rio recebeu em outubro do ano passado uma requisição do procurador da República no Rio Rodrigo Ramos Poerson determinando a instauração de um inquérito sobre o caso.

No documento, Poerson pede a investigação para identificar se o "desproporcional aporte de recursos financeiros estaria sendo direcionado à empresa Gamecorp única e exclusivamente em razão de contar com a participação acionária do filho do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva".

A Procuradoria aponta a suspeita de "tráfico de influência" e cita o correspondente artigo 332 do Código Penal no ofício 246/2006, enviado em outubro de 2006. O procurador e o Ministério Público não quiseram comentar o caso. A PF iniciou a investigação 1267/2007 em 29 de junho deste ano, oito meses depois do ofício.

O documento enviado pela Procuradoria baseava-se em representação da presidência da Câmara Municipal de Belém (PA), por iniciativa do vereador Iran Morais (PMDB), relatando notícias da imprensa sobre o caso. A Folha não conseguiu contato com o vereador nem com a Câmara Municipal de Belém. A informação sobre a investigação foi publicada pelo colunista da revista "Veja" Diogo Mainardi, no site da revista.

A equipe da delegacia federal do Rio ainda está na fase inicial de verificações, com pedidos de informação das empresas à Junta Comercial do Rio de Janeiro. Tudo está sendo feito de maneira bastante cautelosa, tendo em vista o nome de um dos possíveis investigados.

Segundo a Folha apurou na PF, ainda não há apuração específica sobre a eventual responsabilidade do filho do presidente Lula, mas sim investigação sobre os dados das empresas Telemar e Gamecorp, que podem levar à investigação de pessoas, entre elas Lulinha.
O inquérito foi aberto no Rio, onde fica a sede da Telemar, que disse que não comentaria a investigação. Os policiais aventam a possibilidade de transferir a investigação para São Paulo, sede da Gamecorp.

A Folha apurou que os principais responsáveis pela investigação consideram que o material gerador da abertura do inquérito não tem informações relevantes ou substanciais: a representação se resume a notícias publicadas na imprensa. No fim de 2004, a Telemar, maior operadora de telefonia fixa do país, investiu R$ 5 milhões para virar sócia minoritária da Gamecorp -empresa de Lulinha. O montante correspondia a 96% do capital social da empresa (R$ 5,2 milhões).

Oficializado em 2005, o negócio foi intermediado pela DBO Trevisan, de Antoninho Marmo Trevisan, amigo do presidente, que nega ter qualquer relação com a operação. A Telemar é uma concessionária de serviço público que tem entre seus sócios uma estatal federal, o BNDES, dona de 25% da operadora. Além do aporte de R$ 5 milhões, a Telemar gasta anualmente outros R$ 5 milhões com patrocínio e produção de programas de TV da empresa -seis horas diárias da Play TV (antiga Rede 21, do grupo Bandeirantes). Inaugurada em 2006, baseia sua programação em música e jogos.

Adivinha quem deu autorização para construir um prédio de 11 andares na cabeceira da pista de Congon

2007-07-31T16:46:00.001-03:00

Marta Suplicy, atual ministra do Turismo, é responsável pela autorização da Prefeitura de São Paulo, quando foi prefeita, para que o empresário Oscar Moroni Filho, conhecido em São Paulo como "o rei do prazer", tenha iniciado a construção do Oscar Hotel.
Os pilotos dos aviões precisam desviar desse edifício quando estão na "final" para a pista de Congonhas.

Isso faz com que a aproximação acabe inutilizando cerca de 130 metros da pista principal do aeroporto, tornando-a mais curta. O editfício fica localizado a 600 metros da cabeceira da pista 35 de Congonhas. Oscar Moroni Filho é dono do principal cabaré de São Paulo, o "clube privé" Bahamas, que rende mais de 30 milhões de reais ao ano.

O projeto do hotel ocupa 10 mil metros quadrados e custa 20 milhões de reais.
Esse projeto já havia sido vetado pela Aeronáutica, mas misteriosamente acabou conseguindo autorização, assim como também da Prefeitura de São Paulo na administração Marta Suplicy.

MORREMOS TODOS

2007-07-30T19:12:00.001-03:00

por Diogo Mainardi (VEJA)

Quando é que derrubaremos Lula?

A posse do ministro da Defesa, na última quarta-feira, foi o espetáculo mais indecoroso da história política brasileira. Lula ria. Nelson Jobim ria. Tarso Genro ria. Guido Mantega ria. Celso Amorim ria. Juniti Saito ria. Marco Aurélio Garcia ria. Por algum motivo, até mesmo o demitido Waldir Pires ria. Lula provavelmente se regozijava por ter se safado, segundo seus cálculos, de mais uma fria. No caso, os 200 mortos da tragédia da TAM. Ele repetiu despudoradamente, com sua risada, o gesto de escárnio feito por Marco Aurélio Garcia em seu gabinete, no Palácio do Planalto. Que espécie de gente tripudia sobre 200 mortos? Como alguém pode atingir esse grau de pusilanimidade? Se um dos militares presentes naquela sala batesse vigorosamente as botas, Lula e seus ministros com certeza sairiam em disparada, aos gritos, acotovelando-se e pisoteando-se no carpete verde. Eles só sabem cuidar da própria pele e do próprio bolso. Dane-se todo o resto.

Ninguém derrubará Lula. O que vai acontecer conosco é muito pior: um progressivo desmoronamento da sociedade. É sempre complicado tentar apontar o momento em que um país se perde irremediavelmente. Mas, se eu fosse apostar, apostaria todas as fichas que ele ocorreu na posse de Nelson Jobim, na quarta-feira passada. Entre uma tirada de bar e outra, Lula profanou os 200 corpos dando a entender que o desastre poderia servir pelo menos para diminuir as filas da ponte aérea. Uma sociedade resiste a um governo corrupto. Ela resiste também a um presidente incapaz. O que elimina qualquer possibilidade de convívio é o triunfo dessa boçalidade predatória que caracteriza Lula e sua gente. Eles cercaram a cidadela e ficaram esperando que nossas reservas de civilidade acabassem. Elas acabaram. Estamos desarmados e rendidos.

O Brasil é um buraco. Nunca fizemos algo que prestasse. Mas até outro dia ainda tínhamos uma vaga idéia de como nos comportar. E era essa vaga idéia que mantinha o país andando. Andando de lado, mas andando. Uma das regras de comportamento que a gente seguia era manter certa dose de compostura diante da dor pela morte de alguém. Lula violou essa regra. Depois de violá-la, tripudiou mais uma vez, ensinando aos familiares dos mortos do desastre da TAM que "é preciso que a gente tenha momentos de descontração para tornar a vida menos sofrível". Um dia Lula morrerá. Mas nós já teremos morrido antes dele.

Delinqüência política

2007-07-25T13:13:00.001-03:00

Texto de Luis Fernando Verissimo em "O Globo" de 19/07

Antes de entrar num coro, olhe em volta" Uma comprida palavra em alemão (há uma comprida palavra em alemão para tudo) descreve a "guerra de mentira" que começou com os primeiros avanços da Alemanha nazista sobre seus vizinhos. A pouca resistência aos ataques e o entendimento com Hitler buscado pela diplomacia européia mesmo quando os tanques já rolavam se explicam pelo temor comum ao comunismo.

A ameaça maior vinha do Leste, dos bolcheviques, e da subversão interna. Só o fascismo em marcha poderia enfrentá-la. Assim, muita gente boa escolheu Hitler como o mal menor. Ou, comparado a Stalin, o mau menor. Era notório o entusiasmo pelo nazismo em setores da aristocracia inglesa, por exemplo, e dizem até que o rei Edward VIII foi obrigado a renunciar não só pelo seu amor a uma plebéia, mas pela sua simpatia à suástica.

Não tardou para Hitler desiludir seus apologistas e a guerra falsa se transformar em guerra mesmo, todos contra o fascismo. Mas, por algum tempo, os nazistas tiveram seu coro de admiradores bem-intencionados na Europa e no resto do mundo — inclusive no Brasil do Estado Novo. Mais tarde estes veriam, em retrospecto, do que exatamente tinham sido cúmplices sem saber. Na hora, aderir ao coro parecia à coisa certa.

Comunistas aqui e no resto do mundo tiveram experiência parecida: apegarem-se sem fazer perguntas ao seu ideal, que, em muitos casos, nascera da oposição ao fascismo, mesmo já sabendo que o ideal estava sendo desvirtuado pela experiência soviética, foi uma opção pela cumplicidade.

Fosse por sentimentalismo, ingenuidade ou convicção, quem continuou fiel à ortodoxia comunista foi cúmplice dos crimes do stalinismo. A coisa certa teria sido pular fora do coro, inclusive para preservar o ideal.

Se estes dois exemplos ensinam alguma coisa é isto: antes de participar de um coro, veja quem estará do seu lado. No Brasil do Lula, é grande a tentação de entrar no coro que vaia o presidente. Ao seu lado no coro poderá estar alguém que pensa como você, que também acha que Lula ainda não fez o que precisa fazer e que há muita mutreta a ser explicada e muita coisa a ser vaiada. Mas olhe os outros.

Veja onde você está metido, com quem está fazendo coro, de quem está sendo cúmplice. A companhia do que há de mais preconceituoso e reacionário no país inibe qualquer crítica ao Lula, mesmo as que ele merece.

Enfim: antes de entrar num coro, olhe em volta.

Comentários de Diogo Mainardi, Revista Veja:

Outro modelo de moralidade lulista é Luis Fernando Verissimo. Ele disse que prefere ficar calado diante das "mutretas" do lulismo porque teme ser confundido com os reacionários. É o mesmo argumento usado pelos stalinistas para acobertar os crimes do comunismo. Pode roubar, desde que seja para combater o inimigo. Pode matar? Pode, sim. Só uns 200 reacionários de cada vez.

Não existe hoje articulista na imprensa brasileira mais lulo-petista do que Veríssimo. Ele, de fato, não vaia, aplaude. Ele, de fato, não se entrega a apupos. Em vez disso, ergue seu bracinho curto para gritar "Heil, Lula!". Com FHC, por exemplo, sempre foi muito severo. Para Lula, toca sax. A Velhinha de Taubaté ainda vai acabar tocando tuba.

Inimputável corriola

2007-07-24T11:16:00.001-03:00

Dora Kramer

No programa de rádio de ontem de manhã, o presidente Luiz Inácio da Silva repetiu mais ou menos o que já tinha dito no pronunciamento de sexta-feira: pediu compreensão para com o governo, considerou impróprios quaisquer "julgamentos precipitados" sobre as causas do desastre de uma semana atrás e subiu um pouco o tom da condenação às críticas dirigidas à desídia governamental no manejo da crise aérea: considerou "quase irresponsável" o debate público a respeito da tragédia que mobiliza o País.

Nenhuma palavra, porém, o presidente disse nesta ou em qualquer outra oportunidade em que abordou o assunto, nenhum gesto fez para - não se diga nem punir, pois já viu pelo conjunto da obra que seria exigir demais - ao menos condenar ou, quem sabe, impor algum reparo, manifestar alguma discordância para com a inominável série de atitudes e palavras produzidas por agentes de responsabilidade pública, a maioria seus subordinados diretos.

Pelo que se depreende da posição do presidente, à corriola governamental tudo é permitido: agredir o público com grosseria, com leviandade, com futilidades, com fugas patéticas ao cumprimento dos deveres, com indiferença, vale qualquer coisa se a anarquia tem origem nas hostes governistas.

Só o que não vale é debater, discutir, reclamar, interpretar os fatos, cobrar do poder público bom senso, rapidez, comando, organização, presença, porque isso denota irresponsabilidade, quando não intenções conspiratórias e vocação para se aproveitar da comoção para travar lutas político-partidárias.

Lula demora a falar e, quando o faz, quase leva a Nação a concordar com seus assessores que por três dias após o desastre o aconselharam a "mergulhar" para ver se afastava de si o cálice da repercussão negativa.

Em todo o transcurso da crise, o presidente aceitou toda sorte de absurdos verbais e gestuais por parte de seus auxiliares sem manifestar sequer desconforto quando os ouvia dizer na televisão que não existia crise, que o melhor era o brasileiro relaxar e aproveitar seus efeitos, que tínhamos até motivo de comemoração, pois o caos indicava progresso, que enfrentávamos apenas os acasos da "lei de Murphy", que não podíamos nos deixar levar pela "pressa neurótica".

Não esboçou um mínimo sinal de desagrado diante de um ministro da Defesa, superior hierárquico do Comando da Aeronáutica, a desafiar, irritado, que se procurasse na lei onde estava escrita sua responsabilidade sobre tráfego aéreo; não ponderou à sua ministra-chefe da Casa Civil que o momento não era de exibir seus atributos de dama de ferro em forma de rudeza ("não seremos fonte de especulação imobiliária") e sim de informar com serenidade que não existe ainda um local escolhido para o futuro aeroporto de São Paulo; não estranhou a condecoração aos ineptos da Anac; não viu mais que um ato "infeliz" no gesto de Marco Aurélio Garcia a mandar todos para aquele lugar.

O presidente passou por cima de tudo e mais um pouco, mas achou por bem apelar à "compreensão" geral e alertar para a irresponsabilidade do público que debate, desconfia e cobra aquilo que nada mais é do que seu direito inalienável à vida, à segurança, à liberdade de ir, de vir e de se expressar.

E por que a corriola é inimputável? Porque na concepção preponderante no governo suas atitudes são tomadas em defesa de um projeto político cuja razão de ser começa e termina na preservação do exercício do poder pelo poder.

Seja qual for a verdade que "virá à tona", como assegurou Lula, sobre o acidente, nada muda essa realidade consolidada pelos fatos, um após o outro, ocorridos desde o início da crise - datada de 29 de outubro, dia do segundo turno da eleição presidencial - para cá.

Chimpanzés patinadores

2007-07-22T12:13:00.001-03:00

Diogo Mainardi

Onde está Lula? Lula está de cama. Duzentas pessoas morreram no acidente da TAM. No dia seguinte, Lula preferiu ficar em repouso, de olhos fechados, de barriga para cima, depois de sofrer uma cirurgia cosmética. Sobre os 200 mortos do acidente da TAM, ele se calou. Ele se escondeu.

Assim como se calou e se escondeu quando foi vaiado nos Jogos Pan-Americanos. Pode-se argumentar que Lula, o Churchill de Garanhuns, é melhor calado do que falando. Mas é temerário ter um presidente que sempre amarela na hora do aperto.

Ao ser reeleito, em outubro do ano passado, Lula declarou que continuaria a governar para os mais pobres. No setor aéreo, isso se traduziu num descaso criminoso que culminou com os 200 mortos do acidente da TAM, independentemente das falhas do aparelho. O eleitorado de Lula é formado por gente que nunca voou.

Quem morre em acidente aéreo é aquela parcela minoritária dos eleitores que sente ojeriza por ele. Na China, Mao Tsé-tung puniu a burguesia obrigando-a a trabalhar em fábricas e em campos de arroz. No Brasil, a luta de classes lulista puniu a burguesia transformando os jatos da Airbus em paus-de-arara.

Os pilotos apelidaram a pista principal do Aeroporto de Congonhas de "Holiday on Ice". Isso significa que os passageiros assumiram o papel de chimpanzés patinadores. A Anac autorizou a reabertura da pista antes que sua reforma fosse concluída. A Anac é o retrato perfeito da pilhagem lulista.

Milton Zuanazzi, seu presidente, fez carreira como secretário de Turismo do Rio Grande do Sul. A melhor credencial que ele tem para ocupar o cargo é a carteirinha do PT. Uma das diretoras da Anac, Denise de Abreu, era assessora jurídica de José Dirceu na Casa Civil. Outro diretor da Anac, Leur Lomanto, é ligado a Geddel Vieira Lima e, alguns anos atrás, foi acusado de negociar vantagens para se filiar ao PMDB.

O que um secretário de Turismo, uma procuradora do estado e um deputado do interior da Bahia podem saber sobre segurança aérea? Pergunte ao Lula, quando ele decidir sair da cama. Eu me sentiria mais seguro se seus cargos na Anac fossem ocupados por chimpanzés patinadores.

Em abril, sete meses depois do acidente da Gol, enquanto os deputados do PT tentavam abafar a CPI Aérea, Lula se reuniu sorrateiramente com Carlos Wilson num hotel do Recife. Carlos Wilson presidiu a Infraero no primeiro mandato de Lula e é lembrado por ter reformado os aeroportos com os azulejos da Oficina Brennand, de propriedade de sua mulher.

É o modelo de moralidade lulista: sobra dinheiro para os azulejos, mas falta para os radares e o grooving. Outro modelo de moralidade lulista é Luis Fernando Verissimo. Ele disse que prefere ficar calado diante das "mutretas" do lulismo porque teme ser confundido com os reacionários. É o mesmo argumento usado pelos stalinistas para acobertar os crimes do comunismo. Pode roubar, desde que seja para combater o inimigo. Pode matar? Pode, sim. Só uns 200 reacionários de cada vez.

Dez meses, 350 mortes depois

2007-07-22T12:02:00.001-03:00

Dora Kramer

No Brasil presidido por Luiz Inácio da Silva é assim: o governo não sabe o que fazer, faz qualquer coisa e ainda quer que o País reaja sereno, quando não agradecido. O presidente da República talvez se surpreenda e ainda mais uma vez se sinta injustiçado com a avaliação de que seu pronunciamento à Nação na noite de sexta-feira foi pífio.

Falhou no quesito emoção, porque lhe faltou a veracidade da manifestação de solidariedade no momento exato da comoção e falhou no requisito administração, ao anunciar medidas para minorar os riscos futuros, menosprezando a gravidade dos fatos e, sobretudo, insistindo em não dar à crise aérea a sua real dimensão.

O máximo a que se permitiu foi reconhecer que o sistema de tráfego aéreo passa por "sérias dificuldades". Isso, dez meses e 350 mortes depois de repetidas e não resolvidas demonstrações de que a situação está absolutamente fora do controle.

Falou como se a crise tivesse começado com o desastre de terça-feira à noite e se encerrasse com alterações no "perfil operacional" do Aeroporto de Congonhas, no anúncio sobre "estudos" para a construção de um novo aeroporto em São Paulo (em área ainda não determinada, conforme informou com caprichada grosseria a ministra Dilma Rousseff), na promessa vaga de "modernização" do sistema aéreo e na difusa referência ao "fortalecimento" da Agência Nacional de Aviação Civil - personagem naquele mesmo dia do debochado episódio de condecoração de seus incompetentes dirigentes por "serviços prestados ao País".

Para o presidente parece que não houve o acidente da Gol, não aconteceram suas nefastas conseqüências, não há um desacerto aberto no serviço de controle de vôos, não existiu inversão de prioridades nas obras de embelezamento dos aeroportos em detrimento da segurança, é obra de ficção a sobejamente demonstrada inépcia em todas as cadeias de comando do setor, não há no País um ministro da Defesa incompatível com o cargo, inexiste o descompasso entre demanda de passageiros e oferta de infra-estrutura, seguindo, ademais, tudo normal num ambiente em que a ganância das companhias aéreas regula as ações da agência criada para regulá-las.

Certamente foi por isso que apenas ontem se reuniu o Conselho de Aviação Civil, nem uma só vez convocado desde o início do calvário dos passageiros nos aeroportos.

Ao fim de seu pronunciamento, o presidente pediu serenidade aos brasileiros, que dele esperavam mesmo era mais seriedade. Já que não adianta cobrar celeridade.

Agora, uma coisa Lula percebeu ao evitar comparecer ao enterro do senador Antonio Carlos Magalhães: que daqui em diante ficará mais difícil aparecer em público fora de solenidades oficialmente controladas.

Os Nojentos

2007-07-20T09:14:00.001-03:00

Reinaldo Azevedo

Vejam esse video:

http://www.youtube.com/watch?v=dai2DYOiu9U

A que outras palavras se pode recorrer para definir os gestos despudorados do velho Marco Aurélio Garcia (publico acima, de novo, o vídeo), assessor especial de Lula, e do ainda jovem Bruno Gaspar, assessor de Imprensa? Vejam aí: a maturidade não faz o decoro. Num, a idade foi acrescentando tolice, fatuidade, arrogância. No outro, a falta dela confere jactância, fanfarrice, prepotência. E o velho, ali, era o retrato bem-sucedido do moço. Marco Aurélio é Bruno quando maduro. Bruno é Marco Aurélio quando jovem. Essa gente é uma espécie.

O Brasil ainda chora quase 200 vítimas; enlutadas, as famílias anseiam, ao menos, pelos despojos de seus mortos, para que possam concluir suas respectivas tragédias, já que aqueles a quem amavam lhes foram arrancados, surrupiados, seqüestrados por um governo incompetente; que, quando não é só incompetente, consegue ser pior porque incompetente e corrupto. Corrupção e incompetência fartamente documentadas justamente na Infraero, especialmente na reforma do Aeroporto de Congonhas, mortalha de inocentes; picadeiros de palhaços da morte; valhacouto de assassinos.

O que tanto comemoravam aquelas duas tristes figuras? Quem Marco Aurélio achava que estava f_ _ _ _ _o? Quem estava sendo violado pelo sr. Bruno Gaspar? Quais eram seus inimigos imaginários que estavam ali sendo subjugados em seu festim patético? Por que tripudiavam, eufóricos, sobre 200 mortos, sobre histórias interrompidas, sobre famílias moralmente destruídas, que, a esta altura, não têm de seu nem os corpos para enterrar, carbonizados que foram na pira da incúria, da loucura, da irresponsabilidade, da prevaricação? Por que festejam estes vândalos? Qual foi a grande vitória que obtiveram? Quem o assessorzinho chama de "filho da puta"?

A resposta é simples e chegou a este blog na pena dos acólitos, da Al Qaeda eletrônica, dos esbirros menores da ditadura da corrupção, da incompetência e da vulgaridade. Para estas alimárias, a matéria de William Bonner, no Jornal Nacional, provando que a aeronave estava com um dos reversores desativado (e que enfrentara problema no dia anterior ao do acidente) livrava o governo de qualquer responsabilidade. Mais uma vez, a "mídia", inimiga eterna de ditadores e, por que não?, dos petistas, seria, então, acusada de conspiração. Como se a informação não tivesse sido tornada pública pela própria mídia que se procurava execrar, ferrar, violar, subjugar, submeter, humilhar.

Feios! Sujos! Malvados!

Só que não prova nada! O reversor desativado lhes saiu pela culatra. Todos os técnicos, incluindo a voz oficial da Aeronáutica, sustentam que, em pista adequada, é perfeitamente possível aterrissar sem o reversor — de fato, sem os dois reversores. Ele pode ajudar a diminuir a velocidade de um avião, mas, deixam claríssimos os especialistas, naquela situação vivida pelo AirBus, teria sido inútil. Sabem o que isso significa? Que a hipótese de problema na pista, em vez de ter diminuído, aumentou. A reportagem do Jornal Nacional, não obstante, é muito importante: em sua entrevista coletiva, Marco Antonio Blogna, presidente da TAM, omitira tal dado. Disse que a aeronave estava em perfeitas condições. Poderiam até ser adequadas, mas perfeitas não eram. Também omitiu que a mesma aeronave quase saíra na pista no dia anterior ao acidente. A relação Infraero-empresas-Anac, vai ficando evidente a cada dia, não pode ser mais obscura, confusa, estranha. Sargento Garcia e o Tonto vibraram inutilmente.

Vocês leram; os posts estão nos arquivos. Desde a primeira hora do acidente, apontei a responsabilidade do governo, seja lá qual for a causa desta tragédia em particular. Tanto é, que Lula vai hoje à TV anunciar medidas. Os três órgãos que cuidam do setor são subordinados ao Executivo: Infraero, Anac e Ministério da Aeronáutica. Lembrem-se: quase uma hora depois do acidente, não se sabia que avião ardia em chamas, não se sabia o nº do vôo, não se sabia nada. Trata-se do maior acidente aéreo no mundo em cinco anos. Na história da aviação, é a primeira vez que um país registra dois casos tão graves em prazo tão curto: 10 meses. Não! Ocorre que este governo não suporta cobranças. Como fica claro num vídeo que postei ontem, Lula ainda espera que lhe sejamos gratos por cumprir tão mal as suas obrigações.

Desde o primeiro post sobre o caso, a Al Qaeda eletrônica tenta se infiltrar aqui. A acusação estúpida, maledicente, que segue o velho princípio de acusar os adversários dos vícios que "eles" têm, é que eu estaria contente com a tragédia. A cobrança política que fiz foi tachada de exploração da dor alheia; foi chamada de insensível. O lema passou a ser, então: "Vamos parar de politizar o acidente". Revejam o vídeo de Marco Aurélio e de Bruno Gaspar. Agora respondam: quem, de fato, explora a tragédia? Quem se ocupa unicamente de sua dimensão política? Quem, com efeito, está mais preocupado com a imagem do governo do que com a dor das famílias dos mortos?

Marco Aurélio, o Dom Giovanni da ditadura do proletariado, e seu Leporello pegador, de crachá e camisa amarrotada, são mais indecorosos pelo que pensam do que pelos gestos obscenos que fazem. São o retrato de um governo mais interessado em achar uma desculpa do que uma resposta; mais interessado em se safar do juízo da opinião pública do que em resolver um problema. E poderia ser diferente? Garcia é um dos artífices de nossa política externa; foi o homem enviado por Lula à Venezuela, logo nos primeiros dias de seu primeiro mandato, para atestar a "democracia até em excesso" de Hugo Chávez. É o pensador por trás da aproximação de Lula com as ditaduras islâmicas. É, não custa lembrar, co-fundador, com o Apedeuta, do Foro de São Paulo, um ajuntamento de partidos e grupos de esquerda da América Latina em que as narcoguilheiras Farc têm assento. Presidiu o PT durante a crise do dossiê e foi um dos formuladores da tese de que se tratava, vejam só, de uma tentativa de golpe de Estado.

Tremores e desculpa

Marco Aurélio resolveu dar uma pequena entrevista se explicando, com seus óculos redondinhos, como a anunciar que atrás daquelas lentes mora um intelectual refinado. Nós vimos. Classificou as imagens de "clandestinas" e disse que, em público, não se comportaria daquela maneira. Falo já disso. Clandestinas? Ele estava no Palácio do Planalto, na sede do Poder Executivo. Talvez ignore, mas aquele é um espaço público, e ele podia ser visto próximo à janela. Ninguém invadiu a sua casa para flagrá-lo na intimidade. Muito ao contrário. O que ele esperava? Que o cinegrafista, vendo-o ali, desligasse por pudor a câmera? Talvez sim. Os indecorosos sempre esperam que os decorosos se intimidem. Contam com isso.

Mas estupenda e reveladora é sua afirmação de que jamais faria aquilo em público. Ora, todos sabemos, não é? A frase é um emblema. Existe o petismo público e existe o petismo de corredor; existe o petismo para a massa de néscios, e existe o petismo para os escolhidos; existe o petismo oficial, e existe o petismo não-contabilizado, paralelo, caixa dois. Estamos falando, afinal, desde sempre, de um esquerdista para quem, por definição, a moral está a serviço de um projeto. E, na trajetória da esquerda, nunca importou quantos poderiam ou precisariam morrer para que esse projeto se realizasse.

"A nossa moral e a deles"

Marco Aurélio não vem da banda do PT stalinista. Vem do trotskismo — e ele não se curou: ficou mais doente. Porque agora aderiu também à vida pançuda da burocracia estatal. Trotsky é autor de um célebre texto em que fala da "nossa moral [dos socialistas] e da deles [dos burgueses]" Saibam, leitores: tudo aquilo que reconhecemos como escrúpulo, decência, limite, individualidade, respeito ao outro, tudo isso não passa da moral burguesa, a ser descartada liminarmente em nome de uma outra moral, uma doutrina aberta que, supostamente, vai-se construindo na história, mas que, de fato, atende exclusivamente aos interesses do partido encarregado da revolução. No caso, a revolução possível: essa porcaria que o PT vem fazendo.

Para realizar seus objetivos, temos outros exemplos, essa gente já demonstrou não ter limites e não se intimidar jamais. Nas suas explicações, ao ajeitar os seus óculos redondinhos, Marco Aurélio tremia feito uma gelatina. Era alguém acostumado, como se viu, a gestos bastante eloqüentes nos bastidores obrigando-se a fingir uma civilidade que, com efeito, não tem. Pelo menos, vá lá, é um medalhão do partido. E aquele outro coitado? E o Robin ideológico do Batman pançudo do socialismo?

Acusam seus adversários daquilo que eles próprios fazem. Não! Eu não celebrei a morte de ninguém. Lamentei. Lamentei todas elas e uma em particular, a do deputado Julio Redecker (PSDB-RS), e já expus aqui os motivos. Ah, eles sim. Eles tentaram comemorar o que seria a vitória sobre os adversários. Na entrevista, Marco Aurélio teve o mau gosto adicional de citar os mortos, que seriam a causa original de sua indignação. Conversa! Ele julgou, junto com o seu "Menino Prodígio" rompedor, que a fatura estava liquidada. Para ele, Lula havia ganhado mais essa. Para ele, Lula havia derrotado os 200 mortos.

Mas não derrotou. Eles lhe pesam sobre os ombros, junto com os 154 do avião da Gol. Hoje o demiurgo fala. Embora "não tenha nada com isso", vai anunciar medidas. Se não der um pé no traseiro do Batman Gorducho e do Robin matusquela, estará repetindo ele próprio o gesto de seus subordinados. E, aí, para todo o povo brasileiro. Nunca uma gente tão baixa chegou tão alto. E, por isso, morremos assim: esturricados na fogueira de sua incompetência.

E saibam: eles sempre podem ir um pouco mais longe.

Deixa a vida me levar

2007-07-19T10:32:00.001-03:00

Celso Ming, O Estado de São Paulo

As advertências se sucedem. A tragédia de Congonhas é apenas mais uma. Mas, afinal, para que servem as advertências? Brasileiro não é de ligar para elas. Prefere cantarolar o sucesso do Zeca Pagodinho: 'O negócio é deixar rolar... deixa a vida me levar... vida leva eu.'

Talvez não exista no País imprevidência maior do que o que acontece nas finanças da Previdência Social. Esse é um desastre tantas vezes anunciado, onde as contas não fecham nunca. O risco de que todos já foram advertidos é o de que, dentro de mais algum tempo, as aposentadorias não terão como ser pagas, a menos que caia dinheiro do Tesouro ou do céu. E, no entanto, o governo Lula trata do déficit crescente da Previdência Social como se não passasse de 'problema gerencial'; e como se a eliminação do rombo atuarial se resumisse a coibir fraudes, cobrar atrasados e combater a informalidade. Quem adverte que atrás da curva há um barranco - ou um precipício - é tratado como alarmista.

Mas há outras caçapas tão cantadas como esse apagão aéreo que todos os dias se aprofunda. O apagão da segurança pública é um deles, provavelmente o de maior impacto para as classes médias, que assistem ao crescimento do poder paralelo dos bandidos do PCC, e, impotentes, sofrem latrocínios cada dia mais cruéis ou massacres frios nos morros cariocas ou na periferia paulistana.

A deterioração ambiental se aprofunda. A escassez de água doce vai sendo prenunciada todos os dias. O fracasso do sistema educacional contribui para o aumento da exclusão socioeconômica da população. A deterioração financeira e atuarial dos planos de saúde avança para o colapso da assistência ao assalariado de hoje e do futuro.

A falência do sistema rodoviário é outro caso. As estradas estão cada vez piores. Lá pelas tantas, quando o País fica paralisado, o governo federal trata de providenciar uma operação tapa-buracos de emergência, cujo resultado não sobrevive à estação de chuvas seguinte. Segunda-feira, passou o recado de que desistiu até mesmo de levar adiante, na Bahia, as Parcerias Público-Privadas (PPPs) anunciadas há dois anos como solução dos problemas de infra-estrutura.

As filas quilométricas de caminhões ao longo das rodovias que levam aos portos, que todos os anos se repetem no auge das safras agrícolas, apontam para o apagão anunciado no comércio exterior. A lengalenga na área energética anuncia o apagão dos quilowatts, provavelmente em 2011. A excessiva carga tributária antecipa não só um apagão na capacidade de o brasileiro honrar seus compromissos junto ao fisco como, também, na capacidade de competir, aqui dentro e lá fora, em conseqüência dos custos insuportáveis de produção e comercialização.

Enfim, apesar do mergulho da inflação, dos US$ 151 bilhões em reservas e do crescimento mais sustentável, vamos colecionando apagões e desastres previamente anunciados. Mas o governo Lula se comporta como quem prefere deixar rolar, para que o show possa continuar e a vida vá levando.

"Quando vai ser o próximo?"

2007-07-18T11:38:00.001-03:00

Eliane Cantanhêde

A cada nova crise nos aeroportos, a cada novo movimento dos controladores, a cada derrapada de avião, a cada pane no sistema de rádio ou nos radares, uns sempre diziam e outros sempre pensavam: "Quando vai ser o próximo acidente?"
Foi nesta terça-feira, menos de dez meses depois da queda do Boeing da Gol que se chocou com o jato Legacy nos céus de Mato Grosso, matando 154 pessoas e implodindo a credibilidade do sistema aéreo no Brasil. Até hoje, era o maior acidente da história da aviação brasileira. Não é mais.

No Airbus da TAM que explodiu no coração de São Paulo, havia quase 180 pessoas. Além delas, morreram também ainda incontáveis pessoas em solo, com as vítimas sendo recolhidas uma a uma em meio a um inferno de chamas.
O controle de aproximação autorizou o pouso, o avião tocou o solo e não parou. Ultrapassou a pista e se lançou sobre uma avenida até explodir no choque com um depósito da própria TAM, deixando a impressão nos experts de que o pouso foi além do "ponto de toque" e não houve pista suficiente para parar. O piloto teria, então, tentado arremeter (subir novamente), sem sucesso.

As circunstâncias eram todas desfavoráveis: chovia, a pista estava escorregadia, a reforma mal (em duplo sentido) terminou e, afinal das contas, não pode ser pura coincidência que o maior acidente da história acontecer exatamente em Congonhas, no dia seguinte à derrapagem de um pequeno avião da Pantanal. É o aeroporto mais congestionado do país, há décadas se sabe que é inviável e os relatórios oficiais já acendiam o sinal amarelo havia meses. Qualquer um sabe disso, no governo civil, na Aeronáutica, na Infraero, na Anac, nas companhias. Mas ficaram todos esperando ocorrer o pior. Ocorreu.

Resultado: em Brasília, o clima é de total empurra-empurra. O ministro da Defesa, Waldir Pires, estava justamente numa audiência com Lula para discutir o orçamento da Força Aérea, mas, como sempre, foi o último a saber do acidente. Já em casa, teve de voltar ao Planalto. A Aeronáutica diz que não tem nada a ver, porque desta vez o controle de tráfego aéreo não tem nenhuma responsabilidade. E joga a culpa na Infraero, que cuida da infra-estrutura dos aeroportos, e na Anac, a agência civil que substituiu o antigo DAC e que não tem força --talvez nem vontade-- de enfrentar as companhias para de fato regulamentar o setor e definir a malha aérea brasileira.
Como ficam sob o foco também as próprias companhias, por não aceitarem abrir mão da concentração de vôos em Congonhas, que consegue ser ao mesmo tempo um aeroporto condenado e o aeroporto mais congestionado do país. É o típico caso em que o dinheiro fala mais alto do que a segurança.

O que explodiu hoje não foi só o Airbus da TAM. Foi também o resquício de credibilidade que ainda sobrava do sistema de vôo no país e a capacidade de o governo, no seu conjunto de órgãos responsáveis, gerir a situação. O que há é o caos. Junto com a dor, a perplexidade e a sensação de que não tem mais conserto.
Desculpe, mas o que todo mundo agora se pergunta é: "Quando vai ser o próximo?"

Quantos mais ainda morrerão?

2007-07-18T11:29:00.001-03:00

Editorial Jornal do Brasil

Inacreditável. Revoltante. Terrível. A sociedade brasileira ainda trata as feridas pessoais e emocionais decorrentes da queda do Boeing 737 da Gol em Mato Grosso e já se vê às voltas com a obrigação de superar mais um trauma de gigantescas proporções. O acidente com o Airbus da TAM em Congonhas, mais grave em vítimas que o do ano passado, era a mais anunciada das tragédias, o resultado da sinistra mistura de incompetência e irresponsabilidade das autoridades que cuidam (?) da aviação comercial brasileira, a começar pelo presidente da República. A biografia política de Lula inclui agora mais de 170 novos obituários. A soma com os 154 do ano passado é a marca do desgoverno.

Quantas vidas mais serão ceifadas até que sejam demitidos e responsabilizados, civil e criminalmente, todos aqueles que falham desastrosamente há dez meses e expõem milhares de passageiros a risco de morte? O presidente Lula é culpado por omissão, por ter preservado um amigo no ministério sem considerar que a gestão de Waldir Pires à frente da crise aérea é um atentado à segurança institucional. Lula também é culpado por ter aceitado que a inoperância da Infraero contaminasse o conceito de segurança. Nas primeiras chuvas fortes, ocorrem dois acidentes causados por derrapagens em uma pista na qual foram gastos quase R$ 20 milhões em obras de recapeamento recentes e dadas como prontas, agora podemos ter certeza, sem o devido cuidado. De quem foi essa decisão assassina?
A segunda tragédia aérea em dez meses no Brasil destroça, definitivamente, o conceito de excelência de que o país dispunha no organismo de certificação aérea internacional mantido pelas Nações Unidas. O desastre com o jato da Gol e principalmente o caos estrutural que se seguiu acenderam a luz amarela nesse campo. Um a um, os elementos de um sistema vendido como seguro foram sendo desnudados diante de toda sorte de erros gerenciais e falhas de comando.

O fracasso desse modelo já era evidente desde que os desdobramentos do caso do jato da Gol tornaram a vida de quem depende de aviação um martírio. Há muito que se cobrava uma atitude mais decente das autoridades diante do receio de que um novo desastre pudesse ocorrer.

Congonhas é um aeroporto condenado. Chegou a um extremo no qual nem mesmo com todos os equipamentos mais modernos é possível se garantir a integridade física de quem voa por necessidade ou profissão. Mas Waldir Pires, do alto do seu currículo como gestor do sistema em colapso, discorda. Talvez, junto com a inepta Anac ache que estas 300 almas não são suficientes para perturbar sua consciência. Essa posição é inaceitável, ainda mais porque em aviação os acidentes sempre depõem contra a capacidade de administração do sistema.

Há poucas semanas, a União Européia baniu de todo o espaço aéreo do bloco as aeronaves de todas as empresas da Indonésia. Companhias africanas, especialmente nigerianas, são a maioria na lista negra dos organismos internacionais que certificam o tráfego entre continentes. O que estarão pensando os gestores dessa lista diante das cenas flamejantes do Airbus ardendo na cabeceira de Congonhas? Vale lembrar que, em mais de uma ocasião de apagão aéreo, algumas companhias americanas chegaram a esboçar a possibilidade de pedir que o espaço aéreo brasileiro fosse declarado inseguro diante das dificuldades.

É preciso parar Congonhas. Ninguém mais precisa ser exposto a riscos pelo governo, pela Infraero e pela Anac. É preciso também exigir que a avaliação sobre a garantia de pousos e decolagens seguros não esteja a cargo dos personagens de sempre.

O bolivarianismo de Lula: como o PT pretende fazer da Rede Globo a sua RCTV

2007-07-05T14:07:00.001-03:00

Por Reinaldo Azevedo, Revista Veja

Considero o texto que vai a seguir um dos mais importantes já publicados neste blog. Nunca fiz isto, mas faço agora: reproduzam-no por aí, passem adiante, façam com que se multiplique. Ele identifica um método de ação do governo Lula, do chavismo à moda da casa. Denuncio aqui os instrumentos a que pretende recorrer o governo para implementar entre nós o bolivarianismo light. Porque o PT sabe que não pode fazer da Rede Globo a sua RCTV, resolveu estrangular a emissora financeiramente. No mundo ideal do petismo, devemos ficar todos subordinados à TV de Franklin Martins, que não precisa do mercado para existir, ou à TV Record — que, se ficar sem anunciantes, jamais ficará sem a Igreja Universal do Reino de Deus, dona do partido do vice-presidente e de Mangabeira Unger, aquele secretário que fala uma língua mais incompreensível do que a do Espírito Santo quando baixa em Edir Macedo — deve baixar, eu suponho. Também vou me penitenciar. Dizem que sou arrogante, que nunca assumo um erro. A segunda parte, ao menos, é mentirosa. Errei, sim. Errei na única vez em que apoiei, ainda que parcialmente, uma proposta do governo Lula. Fui enganado pelo ministro da Saúde, José Gomes Temporão. Uma recomendação: eis um nome do governo Lula que deve ser visto com muito mais cuidado.

Ufa! A introdução já ficou longa demais. Como sabem, o governo quer limitar o horário da propaganda de cerveja na televisão. E também enrosca com o seu conteúdo — Temporão, por exemplo, invoca com a tal "Zeca-Feira". Mais: diz que a publicidade glamouriza o consumo do produto... No programa Roda Viva eu lhe disse que era favorável à limitação de horário para a propaganda, mas contrário a que o governo se metesse no conteúdo publicitário. Ora, isso seria nada menos do que censura. E o Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária é um órgão que funciona, sim, senhores! Só falta agora a gente ter um Romão Chicabom também na Saúde...

É claro que a limitação da publicidade acarretaria uma diminuição de receita para as emissoras de TV. "Fazer o quê?", pensei. "Aconteceu isso quando se proibiu a propaganda de cigarros; que procurem novos nichos, novos produtos, novas fontes de receita". Eu, o liberal tolo diante de um petista... Nova pretensão anunciada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) deixa evidente que a limitação da propaganda de cerveja tem mais a ver com a saúde do governo Lula do que com a saúde dos brasileiros. Eu passei a considerá-la parte de uma estratégia para asfixiar as emissoras que dependem do mercado para viver: que não têm estatais ou igrejas de onde tirar a bufunfa. Fui um idiota. Não apóio mais. Penitencio-me.

A Anvisa, órgão subordinado ao Ministério da Saúde, agora quer limitar ao horário das 21h às 6h a propaganda de alimentos considerados poucos saudáveis, "com taxas elevadas de açúcar, gorduras trans e saturada e sódio" e de "bebidas com baixo teor nutricional" (refrigerantes, refrescos, chás). Mesmo no horário permitido, a propaganda não poderia conter personagens infantis e desenhos. Segundo a Abia (Associação Brasileira das Indústrias de Alimentação), isso representaria um corte de 40% na publicidade do setor, estimada em R$ 2 bilhões em 2005. Dos R$ 802 milhões que deixariam de ser investidos, aos menos R$ 240 milhões iriam para a TV — a maior fatia, suponho, para a Rede Globo.

Virei caixa dos Irmãos Marinho agora? Não! Virei guardião da minha liberdade. É evidente que se tenta usar a via da saúde para atingir o nirvana da doença totalitária. É evidente que estão sendo criadas dificuldades para as emissoras — e, a rigor, nos termos dados, para todas as empresas que vivem de anúncios — para vender facilidades. O ministro Temporão, que ainda não conseguiu fazer funcionar os hospitais (sei que a tarefa é difícil; daí que ele deva se ocupar do principal), candidata-se a ser o grande chefe da censura no Brasil. Na aparência, ele quer nos impor a ditadura da saúde; na essência, torna-se esbirro de um projeto para enfraquecer as empresas privadas de comunicação que se financiam no mercado — no caso, não o mercado do divino ou o mercado sem-mercado das estatais.

Imagine você, leitor, que aquele biscoito recheado (em SP, a gente chama "bolacha") que sempre nos leva a dúvidas as mais intrigantes (Como as duas de uma vez? Separo para comer primeiro o recheio? Como o recheio junto com um dos lados?) seria elevado à categoria de um perigoso veneno para as nossas crianças — mais um querendo defender as crianças! —, que serão, então, protegidas por Temporão desse perigoso elemento patogênico. Mais: mesmo no horário permitido, a propaganda teria de ser uma coisa séria, né? De bom gosto. Sem apelo infantil. O Ministério da Saúde é uma piada: quando faz propaganda de camisinha, sempre recorre a situações que simulam sexo irresponsável. Mas não quer saber de desenho animado em propaganda de guaraná. A criatividade dos publicitários, coitados, teria de se voltar para comida de cachorro. Imagine o seu filho, ensandecido, querendo comer a sua porção diária de Frolic, estimulado pela imaginação de publicitários desalmados.

Assim como o governo pretendia impor a censura prévia na presunção de que os pais são irresponsáveis, agora quer limitar a propaganda de biscoito e refrigerante porque as nossas crianças estariam se tornando obesas e consumistas.

Estupidez
A proposta não resiste a 30 segundos de lógica. É evidente que biscoito não faz mal. Biscoito não é ecstasy. Em quantidades moderadas, de fato, não havendo incompatibilidade do organismo com os ingredientes, até onde sei, faz bem. Se o moleque ou a menina comerem um pacote por dia, acho que tenderão a engordar. Acredito que há um limite saudável até para o consumo de chuchu... Ora, carro também mata. Aliás, acidentes de automóveis são uma das principais causas de morte no Brasil. A culpa, quase sempre, é da imprudência do motorista ou das péssimas condições das estradas. Nos dois casos, é preciso usar/consumir adequadamente a mercadoria. A Petrobras é uma grande anunciante — e certamente estará no apoio à TV de Franklin Martins. Os produtos que ela vende poluem o ar e aquecem o planeta (sou de outra religião, mas dizem que sim...). A publicidade, então, deverá estar sujeita a severas limitações?

Uma pergunta: água entra ou não na categoria das "bebidas com baixo teor nutricional"? O ridículo desses caras é tamanho a ponto de propor limites à propaganda de água? Ela alimenta mais ou menos do que um copo de coca-cola ou de mate? E de lingüiça, pode? A gordura animal em excesso também faz mal à saúde. Quem garante que o sujeito não vai consumir o produto todos os dias, até que as suas artérias se entupam? Não ande de moto. Há o risco de cair. Numa bicicleta, você pode ser atropelado. E desodorizador de ambiente do moleque que quer fazer "cocô na ca-sa do Pe-dri-nho"? Pode ou não? Não fere a camada de ozônio?

Nazistas
Observem: se isso tudo fosse a sério, fosse mesmo com o propósito de cuidar da saúde dos brasileiros, já seria um troço detestável. Sabiam que os nazistas foram os primeiros, como direi?, ecologistas do mundo? É verdade: não a ecologia como uma preocupação vaga com a natureza, mas como uma política pública mesmo. Hitler gostava mais de paisagem do que de gente, como sabemos. Eles também tinham uma preocupação obsessiva com a saúde, com os corpos olímpicos. O tirano odiava que se fumasse perto dele, privilégio concedido a poucos. Mas o mal em curso não é esse, não.

A preocupação excessiva do governo nessa área, entendo, é também patológica, mas a patologia é outra. Por meio da censura prévia — de que foi obrigado a recuar — e da limitação à publicidade de vários produtos, pretende é atingir gravemente o caixa das empresas de comunicação, que fazem do que conseguem no mercado a fonte de sua independência editorial. Ora, é claro que, sem a publicidade da cerveja, dos alimentos e do que mais vier por aí, elas ficam, especialmente as TVs, mais dependentes da verba estatal e do governo.

O raciocínio é simples: vocês acham que a porcentagem da grana de estatais no faturamento global é maior numa Band ou numa Globo? Numa Carta Capital ou numa VEJA? No Hora do Povo ou no Estadão (a propósito, veja post abaixo)? Os petistas não se conformam que o capitalismo possa financiar a liberdade e a independência editoriais. Quer tornar essas grandes empresas estado-dependentes. Quanto mais se reduz o mercado anunciante — diminuindo, pois, a diversidade de fontes de financiamento —, mais se estreita a liberdade.

Golpe
Trata-se, evidentemente, de um golpe, mais um, contra a imprensa livre. E por que digo que o alvo é a Globo? Porque, afinal, ela concentra boa parte do mercado publicitário de TV — é assim porque é melhor e mais competente, não porque roube as suas "co-irmãs" — e porque, no fim das contas, o que importa mesmo a Lula é aparecer bem no Jornal Nacional. E ele deve considerar que isso é tão mais fácil de acontecer quanto mais ele disponha de instrumentos para tornar difícil a vida da principal emissora do país. Acho que vai quebrar a cara.

E Temporão, tenha sido ou não chamado à questão com esse propósito, tornou-se o braço operativo dessa pressão. Curioso esse ministro tão cheio de querer impor restrições do estado à vida e às opções das pessoas. É aquele mesmo que já deixou claro ser favorável à descriminação do aborto até a 14ª semana porque, parece, até esse limite, o feto não sente dor, já que as terminações nervosas ainda nem começaram a se formar. É um ministro, digamos, laxista em matéria de vida humana, mas muito severo com biscoitos. O que faço? Recomendo a ele que tenha com as crianças que estão no ventre o mesmo cuidado que pretende ter com as que querem comer Doritos?

Eis aí o caminho do nosso bolivarianismo. A terra está amassada pelo discurso hipócrita da saúde. Farei agora uma antítese um tanto dramática, cafona até, mas verdadeira: essa gente finge cuidar do nosso corpo porque quer a nossa alma.
*
PS: Reitero: divulguem este texto, espalhem-no na Internet, montem grupos de discussão no Orkut, passem a mensagem adiante, mobilizem-se.

A recaída de Lula

2007-06-15T10:09:00.001-03:00

Editorial do "Estado de São Paulo"

Só pode ser o "efeito Vavá". De tanto encontrar na mídia notícias cada vez mais incômodas sobre as insalubres ligações do irmão mais velho Genival Inácio com o chefão dos caça-níqueis Nilton Cezar Servo, além de outros pecados veniais também descobertos pela Polícia Federal (PF), o presidente Lula começou a acusar o golpe. O primeiro sinal, numa entrevista em São Paulo, na terça-feira, foram as suas evasivas sobre o conhecimento que pudesse ter das movimentações do "ingênuo" irmão - isso depois de virem a público, detalhadamente, dois telefonemas gravados em que os interlocutores o convocavam, em nome do presidente, a se explicar em Brasília.

Na mesma entrevista, como que renegando os efusivos elogios que vinha fazendo ao seu trabalho, pôs-se a fustigar a Polícia Federal pelos vazamentos das apurações sob sigilo de Justiça na Operação Xeque-Mate, motivados, segundo ele, por brigas políticas internas. Deixou ainda no ar a queixa de que os investigadores atraíam a imprensa menos para o cardume de pintados colhidos na sua rede do que para o lambari Vavá, que se distinguiria dos demais do gênero apenas pelo parentesco, fazendo dele um assunto especial para policiais e jornalistas. No dia seguinte, o ministro da Justiça, Tarso Genro, apressou-se a sair em defesa do órgão, minimizando as estocadas presidenciais.

Nesse mesmo dia, porém, Lula perdeu o pé de vez e tornou a proporcionar um espetáculo confrangedor como aqueles de que parecia curado. A recaída foi um sintoma inequívoco da dificuldade de manter o autocontrole em face de uma situação adversa. A ocasião - o lançamento do Plano Nacional de Turismo - tinha tudo para ser amena. Mas o presidente dela se valeu, surpreendendo a audiência, para fazer um delirante ataque aos meios de comunicação que desestimulariam o brasileiro a passear, por não publicarem "nada de bonito" sobre o País. "O que a gente vê de bonito na imprensa brasileira? Quais são as mensagens que nos provocam a viajar no final de semana?", perguntou. "Se fala de Pernambuco, é morte, se fala do Ceará, é morte, se fala da Bahia, é morte."

Pela enésima vez, portanto, a imprensa é execrada por contar a verdade - no caso, a verdade da violência urbana, que tende a induzir as pessoas a ficar em casa, e ainda, dramatizou Lula, a ver se não há ali uma fresta, "para não vir bala perdida". O que queria o presidente que a imprensa fizesse ao contemplar o retrato oficial da insegurança que atormenta o cotidiano dos brasileiros pintado por ele? Quem sabe sugerir ao povo que "relaxe e goze", na linha do conselho dado por sua ministra Marta Suplicy às tresnoitadas vítimas do apagão aéreo? Ou quem sabe o ideal de Lula seja uma imprensa "democratizada", como não se cansa de pregar o ex-ministro José Dirceu?

Essa não foi a única derrapagem do presidente que pode ser atribuída ao fator Vavá. Depois de investir contra a mídia, ele resolveu se entregar, relaxado, a uma modalidade de humor mais apropriada aos domingões televisivos - ou às chanchadas como as que consagraram Oscarito e Mesquitinha - do que a uma solenidade palaciana, mesmo na era do lulismo.

Querendo explicar por que "sair de casa é efetivamente um estado de espírito", imaginou cenas do que seria a vida familiar de um brasileiro típico, descritas com expressões como "amorzinho", "bota o cuecão", "dá um coice". No fim, o marido, que não foi devidamente motivado para viajar, ficou vendo televisão e brigou com a mulher, é punido pelo genro que chega e "já toma a cerveja gelada dele".

Pode-se supor que até um incidente banal na cerimônia - sentado entre a ministra Marta e o presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia, ele deixou cair um copo com água, molhando o terno - foi provocado pela mesma agitação interna que o levou a cometer o duplo despropósito de responsabilizar ora a imprensa, ora a suposta acomodação do homem brasileiro pelo insuficiente turismo doméstico.

De todo modo, escavando um pouco mais a fundo a questão das reações do presidente, para além das suas causas circunstanciais, se chegará a uma conhecida - e deplorável - característica do seu modo de ser como governante - a de sempre transferir a outrem a culpa pelo que não vá bem no governo ou no País.

Jornal alagoano conta em detalhes a vida e os "êxitos" de Renan Calheiros

2007-06-10T19:43:00.001-03:00

O texto a seguir é do jornal "Extra", de Maceió. O jornal denuncia que o senador Renan Calheiros já tentou fechá-lo várias vezes, sem êxito. E aproveita para contar quem é o senador Renan Calheiros, como o presidente do Senado construiu sua carreira política e como amealhou sua fortuna.

. O documento vai na íntegra, a seguir:

Renan ataca EXTRA mas não explica relações promíscuas
"JORNALECO" responde a Renan e cobra que explique a origem de seu patrimônio
Por Mendonça Neto
O senador Renan Calheiros atribuiu as denúncias contra seu comportamento de homem público sub judice, ao jornal EXTRA, declarando, da presidência do Senado: "Por estas inverdades já processei mais de dez vezes um jornaleco local (Maceió) que até foi obrigado a mudar de nome para fugir da justiça".

Da Redação
O senador Renan Calheiros
Infere-se de tal declaração que o "jornaleco" incomodou o senador sob investigação e incomodou tanto que foi citado em sua defesa, como se se tratasse de um jornal de influencia em todo o país, e nunca um mero panfleto de província.
É verdade que o senador passa grande parte de seu tempo tão precioso, maquinando formas de fechar o modesto "jornaleco" que ele não consegue comprar, mesmo com seu patrimônio de mais de R$ 50 milhões, fruto de sua bem sucedida "carreira".
Mas, nem tudo o EXTRA pode, no seu poder descoberto pelo senador da Mendes Junior, que o odeia com todas as forças de sua impotência coronelesca em fechá-lo ou submete-lo à sua vontade e a seu talante.

O EXTRA não pode, por exemplo, engravidar uma jornalista e com ela ter um filho adulterino, a quem SÓ RECONHECEU E PAGOU DIREITOS DEBAIXO DE VARA , como ele próprio confessa ao citar Ação de Alimentos ajuizada em Brasília. Ora, se o pai responsável tivesse assumido a paternidade, não haveria ação judicial.

O EXTRA não pode pedir a amigos donos de construtora que sejam portadores de pensões, até porque se a pensão é fruto de ação judicial, bastaria o depósito em conta bancária, muito menos constrangedor para a mãe do que ter que ir todo o mês a sede de uma empreiteira.

O EXTRA não pode indicar Ministros do governo Lula, que tão facilmente se corrompem, e muito menos, por não ser seu irmão, permitir que o deputado Olavo Calheiros levasse DIVERSAS VEZES, e de surpresa, o sr Zuleido de TAL, para audiências onde cobrava a liberação de verbas consignadas no Orçamento pelos srs Renan Calheiros, Olavo Calheiros e outros.

O EXTRA não pode comprar uma casa de praia na cidade de Barra de São Miguel, paraíso turístico de Alagoas, por TRES MILHOES DE REAIS e escritura-la por TREZENTOS MIL, porque seria não só falsidade ideológica como sonegação de impostos, e isto o EXTRA não faz.

O EXTRA não pode se dizer dono de 10 mil hectares de terra, inclusive devastando Mata Atlântica, na região de Murici, algumas delas pertencentes a massa falida das antigas usinas São Simeão e Bititinga, porque esta área vale cerca de VINTE E CINCO MILHÕES DE REAIS, e só os irmãos Calheiros poderiam tê-la comprado a "preço tão vil".

O EXTRA não pode ter comprado apartamento (Edifício Tartana) num bairro nobre de Maceió, porque não possui a importância para paga-lo de cerca de DOIS MILHÕES DE REAIS.

O EXTRA não pode freqüentar as mansões luxuosas do sr Zuleido, porque não o conhece, e se o conhecesse, nunca seria convidado, pois o sr Zuleido só confia para a sua intimidade quem tem poder para retribuir-lhe a "gentileza". O EXTRA não conhece lanchas nem iates e nem recebeu brindes do sr Zuleido, tanto quanto o EXTRA, também, não foi citado nos grampos da polícia Federal, como o foram o senador Renan, seu irmão, e seus aliados Teo Vilela, Adeilson Bezerra, Enéas Alencastro e outros.

O EXTRA não pode DETERMINAR INVESTIGAÇÃO OU PRISÃO de ninguém a Policia Federal. O Senador sabe que a PF é subordinada ao Ministério da Justiça e ao Presidente da República.

O EXTRA não pode DETERMINAR o que a revista Veja ou jornalistas como Fernando Rodrigues, Ricardo Noblat, Clovis Rossi, Jânio de Freitas, e outros homens acima de qualquer suspeita escrevam . Eles não estão na humilde folha de pagamento deste pobre "jornaleco".

O EXTRA não pode usar a cadeira de Presidente do Senado para se proteger dos apartes , como o fez o senador, que abusou do poder, pois as acusações a ele atribuídas o foram na condição de senador e não de presidente do Senado. Deveria, pois, por ética, passar a presidência ao vice, e defender-se da tribuna singular de senador da República.

Mas o EXTRA das Alagoas pode ser pequeno e – supremo atrevimento - "fitar os Andes", já que Rui Barbosa foi citado, evidentemente pela boca mais imprópria e descabida, porque Rui notabilizou- se com a frase em que dizia que de tanto ver triunfar as nulidades (e os corruptos) o homem sente vergonha de ser "honesto".

O poderoso senador não conseguiu explicar suas relações anti republicanas com empreiteiras que navegam no submundo das negociatas do Orçamento, nem porque, como Senador, tem vínculos tão estreitos com empreiteiros e lobistas.

Mas o senador prestou a homenagem da ignomínia à decência, ao confessar que processou por mais de dez vezes o EXTRA, em busca de ressarcimento por danos morais (?) mas não dobrou o "jornaleco", que diferente dos seus comensais, não vende sua opinião n em negocia suas denúncias, e por isso, como nesta última edição, esgotou nas bancas de Maceió. Por falta de dinheiro, não tiramos uma segunda. Nem vamos pedir aos Zuleidos que banquem nossas despesas nem que lancem, do fundo de suas vidas criminosas, o seu patrocínio para o nosso modesto jornal.

Jornaleco, senador, será o jornal que o defender de tantos crimes, desde tráfico de influência, formação de quadrilha, desvio de dinheiro público e, até, de omissão de paternidade . Não esqueça, mesmo tendo sido um aluno relapso no curso de Direito, que o calote na pensão de alimentos dá cadeia. Pague direitinho à mãe de seu filho e deixe de fora sua família, sua pobre esposa, usadas como chantagem emocional para desviar o foco de suas transgressões como político e como homem..

Cartilha com apoio oficial ensina como consumir drogas

2007-06-09T20:31:00.001-03:00

Na Folha desta sexta.

Impresso em 40 mil exemplares, um panfleto produzido para ser distribuído na Parada do Orgulho GLBT de São Paulo orienta os participantes sobre o uso de cocaína."Para cheirar, prefira um canudo individual a notas de dinheiro", diz o material, que também traz dicas sobre outras drogas: "Faça uma piteira de papel se for rolar um baseado"; "Compartilhe a droga, nunca o material a ser usado".

A cartilha estampa o selo colorido do governo federal, aquele do slogan "Brasil - Um País de Todos". O Ministério da Saúde confirma que os dados utilizados no texto são coerentes com a sua política de redução de danos.

Também estão impressos na cartilha logotipos dos programas contra DST/Aids do governo estadual e da Prefeitura de São Paulo, do Ministério do Turismo e da Embratur. Entretanto, segundo as respectivas assessorias de imprensa, os órgãos não tiveram participação na elaboração do material.

O panfleto -que, dobrado em quatro partes, forma uma cartilha de oito páginas- começou a ser distribuído ontem, durante a Feira Cultural GLBT (sigla para Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros), no vale do Anhangabaú (região central), principal evento paralelo à parada. A distribuição continuará no domingo, quando a parada deverá reunir 3 milhões de pessoas, segundo estimativa dos organizadores.Regina Fachini, vice-presidente da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo, diz que o objetivo do texto é "alertar para o risco de contaminação durante o uso de drogas, de acordo com dicas do Ministério da Saúde". "É a idéia de redução de danos para afastar riscos de doenças transmissíveis, como a Aids", diz Fachini.

O jeito PeTista de governar na Bahia

2007-06-03T19:29:00.001-03:00

Mutirão libera mais de 200 presos da Lafayete Coutinho

A Tarde On Line (03/06/07)

O mutirão realizado pela Secretaria de Justiça Cidadania e Direitos Humanos (SJCDH) na Colônia Lafayete Coutinho foi encerrado na última sexta-feira, 1º, e beneficiou 203 presos com a progressão de regime ou liberdade condicional. Foram 20 dias de atividades, com a avaliação de 437 processos.

Outros 50 processos, que recebram parecer negativo durante o mutirão, passarão por novas avaliações nos próximos dias. Pela avaliação inicial destes processos pendentes, outros 20 presos podem ainda ser liberados. O mutirão vai prosseguir pela capital e interior do Estado, mas as novas ações só serão definidas durante a semana.

Ingovernabilidade a Vista

2007-05-30T08:35:00.001-03:00

ROGÉRIO MENDELSKI Jornal "O SUL" Porto Alegre.

"Se não assentar, acampar vai virar profissão."

Presidente Lula, sobre novos assentamentos que precisam ser efetivados pelo Incra

O aviso veio do senador Pedro Simon (PMDB-RS):

"O país caminha para a ingovernabilidade e para a desobediência civil".

O alerta refere-se aos constantes maus exemplos de corrupção envolvendo autoridades de todos os níveis. Diz o senador gaúcho que o cidadão comum poderá se questionar por que deve cumprir a lei e pagar impostos se quem deve dar o exemplo não o faz.

Se a ingovernabilidade estivesse restrita apenas a um movimento de desobediência civil no que se refere ao não-pagamento de tributos já seria grave. Na verdade, seria muito grave! Mas a ameaça de ingovernabilidade também se aproxima do desrespeito à lei e à segurança do cidadão em seu direito de ir e vir.

No Rio de Janeiro, a guerra civil assemelha-se à Bagdá. "Nossas tropas" não conseguem tomar um morro sequer que hoje é território livre do crime organizado. Qualquer morro. Na quarta-feira, os "guerrilheiros" do tráfico bloquearam a subida de uma favela com um veículo emborcado com as rodas para cima. A semelhança com alguma rua iraquiana não é mera coincidência.

No plano da desordem, a situação também é muito grave. Nas principais capitais brasileiras, houve tumulto e privação de liberdade para as pessoas de bem. Aqui em Porto Alegre, a vida da cidade tornou-se um inferno para quem trabalha, produz e paga impostos com a "comemoração" do Dia de Lutas.

Mas o caso mais grave foi a tomada da hidrelétrica de Tucuruí pelos desordeiros contumazes da Via Campesina. Ali foi dada uma demonstração de como é fácil a invasão de uma área considerada de segurança nacional pelo que representa aquela hidrelétrica. Os invasores debocharam e até ameaçaram – posando para a tevê – paralisar a usina.

Em São Paulo, a USP está invadida e destruída pelos estudantes. Também a Assembléia Legislativa quase foi ocupada e a PM só escapou de apanhar porque não quis acabar com a bagunça.

Para quem observa a movimentação dos desordeiros nacionais, não é difícil de se concluir que o plano de desestabilização das instituições está em plena marcha, com a conivência de quem é responsável pela manutenção da ordem.

Quem pode duvidar hoje que tudo não está sincronizado para um grande golpe na nossa democracia? Com as instituições desmoralizadas – denúncias graves contra integrantes dos Três Poderes – não seria difícil para um mussolinizinho de plantão tomar o poder e nele se aboletar com o apoio da opinião pública.

Imaginem alguém com autoridade chegar numa rede nacional de televisão e dizer que os poderes constituicionais estão fechados por tempo indeterminado, que os notórios corruptos já se encontram atrás das grades (com imagens) e que tropas militares ocupam as sedes dos governos estaduais e os ministérios.

Melhor não imaginar. Nossa democracia tem mecanismos para enfrentar tudo o que foi dito acima. Apenas somos frouxos e quem manda é muito mais.

Notícias do Jornal O Sul do Dia 25/05/2007

Reportagem da folha ( 25/05 )

2007-05-26T19:22:00.001-03:00

O governador da Bahia, Jaques Wagner (PT), sabia, mas não se lembrava, que a lancha em que passeou em Salvador com a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, era do dono da empreiteira Gautama, Zuleido Soares Veras, preso desde o dia 17 sob acusação de chefiar uma quadrilha corruptora de políticos e funcionários públicos.

Em entrevista na noite de anteontem, Wagner contou ter sido avisado, durante o passeio em 26 de novembro, que a embarcação "Clara" era de Zuleido. Disse que reclamou com o publicitário Guilherme Sodré Martins, seu melhor amigo e quem arrumara a lancha.
A questão é que Wagner relata não se lembrar muito das quatro horas de navegação. "Domingo de sol, você passeando de lancha, uma cervejinha..."

Wagner disse que foi informado no último fim de semana por uma de suas filhas que na ocasião dera "uma bronca" no amigo, ex-marido de sua atual mulher, Fátima Mendonça.
"Só vim a saber disso agora. Meus filhos foram lá. "Meu pai, você não lembra que deu uma bronca em Guilherme no dia do passeio, quando alguém disse de quem era a lancha?" Realmente devo ter ficado arretado porque não cabe a um governador eleito ficar... Apesar que ele [Zuleido] não tem nenhum interesse nem nenhum contrato com o governo da Bahia."

Wagner disse que convidou Dilma a passar em Salvador o último fim de semana de novembro. "Pedi a ela para me ajudar na transição. Disse: "Você só trabalha um dia, no outro dia a gente vai passear"."

Coube a Martins arrumar o barco. O publicitário, dono da GLT Comunicações, tem desde 2004 contrato com a Gautama e recorreu a Zuleido. "Reclamei com Guilherme. Eu, governador eleito. Ela, ministra. Se o cidadão tem negócios, então não é o melhor dos mundos."

O governador falou que conhece Zuleido, mas não é seu amigo. E refutou ter dado a Veras o telefone do prefeito de Camaçari, Luiz Carlos Caetano (PT), preso pela Operação Navalha e já liberado. Em conversa gravada pela Polícia Federal, o empresário diz que o governador, a quem se refere como Jaques e JW, deu a ele o número do prefeito. "Jaques seguramente sou eu. JW sou eu. Não houve essa conversa."

Para Wagner, existe "uma taxa de hipocrisia muito grande"" na questão dos mimos dados a políticos pela Gautama. "A gente vai ter que escolher se está a fim de fazer a melhora da democracia ou se a gente vai ficar fazendo hipocrisia. Eu, como governador eleito, fim de ano deve chegar 30, 40 gravatas, agenda, uma garrafa de vinho, uma faca de churrasco. Isso aí a Nestlé acabou de me dar de presente [aponta para um objeto dourado sobre a mesa]."

Wagner disse que convidará Caetano para jantar na residência oficial. Na casa de Caetano, a PF apreendeu R$ 142 mil e U$ 3.000 em caixas de papelão. "Ele é meu amigo. Mesmo que venha a ser condenado (...), não vou abrir mão disso."

*. Meu comentário: O melhor amigo é ex-marido da mulher do governador??? Hum.....Essa turma do PT é fogo...

Piada da Semana

2007-05-26T19:08:00.001-03:00

O ministro Franklin Martins, da Secretaria de Comunicação Social, disse hoje que não há nenhuma ligação da Operação Navalha com o governo federal.

Hahahahahaha!!!!

O PAC tem de parar

2007-05-26T19:03:00.001-03:00

Diogo Mainardi

A imprensa acoberta Lula. Quer ver como isso acontece? No último dia 17, o esquema de propinas da empreiteira Gautama foi desmantelado pela Polícia Federal. No mesmo dia, o Tribunal Superior Eleitoral divulgou que a empreiteira Andrade Gutierrez se tornara a maior mantenedora do PT, tendo doado oficialmente ao partido, no ano passado, mais de 6 milhões de reais, 2 dos quais depois da campanha presidencial. Ninguém se deu ao trabalho de associar os fatos. Ninguém comparou as duas empreiteiras. As regalias que a Gautama ofereceu aos políticos de todos os partidos foram detalhadas pela imprensa. As regalias que a Andrade Gutierrez ofereceu a Lula foram caridosamente escondidas.

É só para isso que eu sirvo. Meu dedo está eternamente apontado para o peito de Lula. Eu sou a bússola do lulismo, o ponteiro magnetizado destes tempos ruins. Se a maior parte da imprensa acha que um presente dado por uma empreiteira a um secretário de Obras nos cafundós de Alagoas é diferente de um presente dado por uma empreiteira ao presidente da República, eu acho o contrário. A amizade entre os donos da Andrade Gutierrez e Lula é conhecida. Assim como é conhecida a generosidade com que eles sempre o trataram. A Gautama deu 20.000 reais ao sobrinho de ACM? Uma das donas da Andrade Gutierrez deu uma cirurgia plástica a Lurian. A Gautama ofereceu um passeio de barco em Salvador a Dilma Rousseff? Uma das donas da Andrade Gutierrez ofereceu uma estada de seis meses em Paris a Lurian. A Gautama entregou um pacote com 100.000 reais no gabinete de Silas Rondeau? A Andrade Gutierrez, por meio da Telemar, entregou bem mais do que isso à Gamecorp. E continua a entregar. Quanto? Oito milhões de reais? Doze milhões de reais?

Nos últimos meses, a Gautama corrompia políticos e servidores públicos para ter acesso ao dinheiro do PAC. A meta era fazer obras modestas em áreas distantes. A Andrade Gutierrez pertence a outra categoria de empreiteira. Disputa todas as maiores verbas do PAC, dos 2,47 bilhões de reais para construir navios petroleiros aos 3,7 bilhões de reais destinados à usina hidrelétrica de Belo Monte. Dois dias antes de ser afastado do ministério, Silas Rondeau declarou: "O PAC está muito acima de um prefeito, de um assessor. O PAC é maior do que a navalha". Ele está certo. O PAC é infinitamente maior do que a Gautama. Maior e mais rico. Se uma empreiteira de fundo de quintal faz um estrago tão grande, subornando prefeitos do interior e assessores de ministros, imagine o que pode ocorrer nos maiores projetos. O PAC tem de parar imediatamente. O melhor caminho é decretar uma moratória das obras públicas, ao mesmo tempo em que o Congresso instala uma CPI e contrata uma auditoria independente para esquadrinhar os repasses do governo. É isso ou a Andrade Gutierrez aceita pagar para todos nós uma plástica no nariz.

Censura lulista se inspirou em Chávez

2007-05-22T19:18:00.001-03:00

Por Diogo Mainardi

Falta uma semana. No dia 28 de maio, a emissora venezuelana RCTV será retirada do ar. Hugo Chávez mandou cassar sua concessão. Sabe como isso aconteceu? Sabe qual foi o expediente legal usado pelo general Alcazar venezuelano? Eu explico. De acordo com os chavistas, a RCTV violou 652 vezes a Lei Resorte. A Lei Resorte é aquela que estabelece a classificação por faixas etárias dos programas de TV. Sim: exatamente igual à classificação indicativa lulista. Você não é obrigado a acreditar em mim. Você pode achar que meu antilulismo está ofuscando minha mente. Então deixe de ser vagabundo e procure na internet o texto integral da Lei Resorte. Depois, compare-a ao Manual da Nova Classificação Indicativa preparado pelo ministério da Justiça lulista. Um é cópia do outro. Quem copiou quem? O lulismo copiou o chavismo. Os termos usados pelos dois são os mesmos: "a TV deve promover a justiça social, contribuir para a formação da cidadania, da paz, dos direitos humanos, da cultura, da democracia, da igualdade entre os sexos, da amizade entre os povos, da tolerância entre os grupos étnicos..."

A classificação chavista regulamenta o uso da linguagem, do sexo e da violência na TV, fixando os horários em que os programas poderão ser exibidos, segundo os "princípios constitucionais para a proteção das crianças e dos adolescentes". A classificação lulista se fundamenta nas arbitrariedades do Estatuto da Criança e do Adolescente. A RCTV é acusada pelo chavismo de ter veiculado publicidade pornográfica em horário impróprio para as crianças. O lulismo acaba de abrir uma brecha legal para recorrer ao mesmo instrumento de censura.

Meu Comentário: Se fosse no governo FHC , Lula e os Petralhas estariam berrando FORA FHC com toda a imprensa ao lado. O que se vê agora? Nada...todos estão quietos, o motivo desse silêncio? Talvez algumas contas correntes expliquem.

Do Cláudio Humberto

2007-05-20T18:05:00.001-03:00

A revista Veja que circula neste final de semana revela que o governador da Bahia, Jaques Wagner (PT), tomou emprestada uma lancha do empresário Zuleido Veras, dono da construtora Gautama, para realizar um passeio com a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) na Baía de Todos os Santos. O passeio foi realizado em 25 de novembro do ano passado. A lancha seria avaliada em US$ 1,5 milhão. A ministra garante que não conhece Veras e que imaginava ter sido a lancha alugada por um assessor de Wagner. O governador não se pronunciou.

Eros Grau, a Justiça, a luta de classes, o comunismo e idéias flatulentas

2007-05-05T19:36:00.001-03:00

Diogo Mainardi

Eros Grau é ministro do Supremo Tribunal Federal. Acaba de lançar um livro de poesia erótica. O título é Triângulo no Ponto. Na última quarta-feira, ele foi entrevistado por Ricardo Noblat, no Globo. Criou-se uma certa atmosfera de escândalo em torno do livro. Na verdade, escandaloso não é o livro – é a entrevista.

Eros Grau foi indicado ao STF em 2004. Sim: por Lula. Sim: Lula escolheu errado. Sim: entre escolher certo e errado, Lula sempre escolhe errado. Eros Grau ocupa o cargo mais alto da Justiça brasileira. Mas o fato é que ele não acredita na Justiça. Ou, pelo menos, não acredita naquilo que nós chamamos de Justiça.

Na entrevista para o Globo, ele diz: "O que o direito manda não coincide necessariamente com o que eu acho. O direito que está aí é mais comprometido com a preservação da ordem burguesa". Ricardo Noblat pergunta: "A utopia se perdeu?" E Eros Grau responde: "Para mim, não. Tento preservá-la nos votos que dou. O Poder Judiciário é uma arena onde se joga a luta de classes. Sempre faço algumas coisas mostrando a minha preocupação com o social. Nossa ordem jurídica é comprometida com as relações mercantis – sobretudo com as de intercâmbio"

Isso significa que Eros Grau está no STF para atacar a ordem burguesa, para preservar a utopia, para tomar partido na luta de classes, para favorecer as camadas mais pobres da população e para interferir nas relações mercantis. Quanto à aplicação das leis, ele afirma que as aplica, sim, mas um tantinho a contragosto, porque elas não correspondem ao seu ideal de justiça.

Noblat pergunta até quando Eros Grau foi comunista. Ele responde, com uma ponta de orgulho: "Quem foi nunca deixa de ser". Quando ouço falar em justiça comunista, penso imediatamente em tribunais de exceção, em tróicas, em artigo 58, em expurgos, em inimigos do povo, em gulags, em execuções sumárias. Se Eros Grau fosse nazista, ele jamais admitiria isso em público. Mas o nazismo não foi pior do que o comunismo.

Não me importo que um ministro do STF escreva poesias sobre sexo anal ou sobre "sonoras flatulências vaginais". Eu pediria mais recato e mais pudor apenas quando ele trata de Justiça.

O burro é cego

2007-04-22T17:43:00.001-03:00

A redução no fornecimento do gás da Bolívia é uma tragédia que se anuncia há 11 meses. Desde então, Morales nos ameaça e o governo nada fez, seja para reverter prejuízos da Petrobras seja para diminuir nossa dependência do gás boliviano. O governo do PT alimenta-se de espetáculos policialescos, no mais, vive na inércia. Agora, porta arrombada, anuncia medidas. A ameaça levou 11 meses para ser concretizada, o tempo que leva para nascer o burro (cruzamento de égua com jumento). E agora é que o governo está parindo o burro. Pior, esse burro é cego.

Sou o Bacuri do Kennedy

2007-04-22T17:41:00.001-03:00

Diogo Mainardi

Eu sou o Bacuri do petismo. Bacuri foi torturado e morto pelo regime militar. Os informantes que a imprensa tinha no Deops e os informantes que o Deops tinha na imprensa souberam que ele seria morto duas semanas antes de o assassinato de fato ocorrer. Ao contrário do que fizeram com Bacuri, ninguém arrancou minhas orelhas, ninguém perfurou meus olhos. O regime militar era brutal. O petismo é só rasteiro. O colunista da Folha Online, Kennedy Alencar noticiou que eu seria condenado no processo contra Franklin Martins um dia antes que o juiz efetivamente me condenasse. Se eu sou o Bacuri do petismo, Kennedy Alencar é o informante do Deops.

Na semana passada, aqui na coluna dei um peteleco em Franklin Martins. Na segunda-feira, o antigo assessor de imprensa de Lula, Kennedy Alencar, publicou uma nota vaticinando qual seria o resultado do processo do ministro contra mim. Ele acertou até a quantia que eu teria de pagar: 30.000 reais. No dia seguinte, atropelado pelos eventos, o juiz Sérgio Wajzenberg decidiu me condenar às pressas, antes de analisar minhas provas e antes de interrogar minhas testemunhas. Como sou parte em causa, tenho de tratar do assunto com uma certa cautela. A OAB, a corregedoria e a imprensa podem se ocupar do caso bem melhor do que eu. Mas a sentença do juiz wajzenberg merece um comentário.

O juiz wajzenberg, como José Dirceu, só me chama de Diego na sentença. É Diego pra cá, Diego para lá. Eu, Diego, sou descrito como um camarada da melhor qualidade: inteligente, brilhante, digno, leal, honesto e cumpridor de meu papel social. Mas cometi um erro ao identificar Franklin Martins como simpatizante de Lula, embora ele tenha sido nomeado, um ano depois, do meu artigo, ministro de Lula. O juiz wajzenberg se define como uma "velhinha de Taubaté". Ele afirma que, como a velhinha de Taubaté, "prefere acreditar" que um jornalista pode desempenhar seu trabalho com autonomia, mesmo que todos os seus parentes sejam beneficiados com cargos no governo.

O juiz Wajzenberg absolve também o "povo brasileiro". Ele alega que, como um bando de índios, nós toleramos a prática do "escambo". Por isso, "um ato que pode parecer uma troca de favores na verdade pode significar um reconhecimento do poder político". O juiz Wajzenberg diz que, diante da falta de trabalho, moradia e saúde, temos dificuldade de "entender o que é bom e o que é ruim". Mas ele prefere acreditar" que "a maioria do povo brasileiro é digna, acredita em Deus e age para que nosso futuro seja melhor". Contaminado pelo espírito benevolente do juiz Wajzenberg, prefiro acreditar que em nenhum momento ele sentiu o peso de julgar um ministro, prefiro acreditar que ele nem considerou a hipótese de favorecer um membro do governo para obter algum tipo de vantagem em sua carreira, prefiro acreditar que ele conduziu meu processo com lisura, prefiro acreditar que ninguém arrancou minhas orelhas e ninguém perfurou meus olhos.

Rede Pública de Televisão do Brasil

2007-04-12T10:55:00.001-03:00

Como todos sabem a Rede Pública de Televisão do Brasil está de vento em popa.

Seu comandante, ou melhor capitão, foi inclusive nomeado, com status de ministro: Franklin Martins.
Entre muitas, uma das críticas era sobre o conteúdo, a programação, se ela atendia aos interesses do povo brasileiro e etc.
No seu primeiro trabalho frente ao novo "ministério" o famoso jornalista montou, às pressas, visando a atender a cobrança da opinião pública, a programação inicial da TVPT. Veja abaixo, em primeira-mão.

SAIU A PROGRAMAÇÃO DA REDE PÚBLICA DE TV

TV PT
NADA DE POBREMAS, SÓ ENTRETENIMENTO E CULTURA PROCÊ !

Acaba de ser divulgada a programação da Rede pública de TV. Veja os horários:
6:30 MST Rural - Apresentação: José Rainha e João Pedro Stédile
7:00 Quatro Dedos de Prosa: papo-cabeça com o Presidente Lula;

8:00 Moda Brasil - Apresentação Marisa Letícia, hoje falando sobre bolsas (bolsa família, bolsa esmola, bolsa bandido, etc);

9:00 Turismo Sexual - Com a sexóloga/ministra Marta Suplicy.

10:00 Filme: "Apertem os Cintos, os Controladores de vôo, as companhias aéreas e até o aeroporto sumiram" - estrelando Valdir Pires e Grande Elenco;

12:00 PAC man - Estrelando Guido Mantega;

13:00 Casos de Polícia: Com Roberto Jefferson, José Dirceu, Delúbio Soares, Antônio Pallocci, o Churrasqueiro, etc, etc, etc.

14:00 A Escolinha do Professor Luizinho - Com o próprio;

15:00 Filme: Querida estiquei o PIB - com o ganhador do "oscar" - Lula da Silva

17:00 Sessão Contos de Fada "Na terra do Nunca" - Episódio de hoje: "Nunca na História desse País" - Narração - Lulinha paz e amor

19:00 Pequenas Empresas Grandes Negócios - como ficar milionário em um mandato - A incrível História do monitor de Zoológico que se tornou mega-empresário do dia para a noite - Estrelando: Lulinha

19:30 Atração internacional : "O gás acabou" com Evo Morales

20:00 Jornal Sensacional - âncora Franklin Martins

21:00 Novela: "Páginas... do Diário Oficial"

22:00 Filme: "Os bom cumpanhêro" - como protagonista o ator Luís Lula (de novo)

23:00 Mini-série: Voltas ao mundo em 8 anos;

00:00 Filosofando - Apresentação, Dr. Luís Inácio

2:00 Filme: "O Estado Sou Eu - A história de Luís XIII do Brasil" - Estrelando: o incrível artista Lula (de novo).

4:00 MST na madrugada - "ao vivo" do pontal do Paranapanema (as emoções de um a invasão ilegal).
"TV DO EXECUTIVO - 24 HORAS NO AR"
(quer dizer, "no ar" se não houver pobrema com os controladores de voô).

E La Nave Va

2007-04-03T12:08:00.001-03:00

O Ministério Público Militar já entrou com uma ação contra a Presidência da República pela quebra da Hierarquia e da Disciplina patrocinada pelo Ministro da Defesa que não é outro senão o mesmo que apoiava o João Goulart quando da insubordinação dos Sargentos da Marinha pouco antes do 31/03/1964. Agora ele procura fazer o mesmo e desestabilizar o país pois outra coisa ele não sabe fazer. E depois correr para se esconder no exílio.

Mas cada presidente tem os Ministros que merece. Infelizmente o povo é quem paga por isso.

Celso de Mello, do STF: controladores cometeram crime
O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou hoje que os controladores de vôo que fizeram greve na sexta-feira cometeram crime e que as pessoas prejudicadas pela paralisação podem acionar a União na Justiça pedindo indenizações por danos morais e materiais. "O fato é que houve crime militar", disse. "Acho que os controladores agiram de modo criminosamente irresponsável. Teriam incidido na prática de crime militar tipificado no Código Penal Militar como motim. É um delito muito grave. Espera-se que o Ministério Público Militar adote providências nesse sentido", afirmou o ministro, que é o relator da ação movida por deputados de oposição com o objetivo de conseguir a instalação da CPI do apagão aéreo. Por causa da paralisação de sexta-feira, Celso de Mello teve de cancelar uma viagem que tinha programado para São Paulo. Segundo ele, os controladores transgrediram dois valores constitucionais da organização das forças armadas: a hierarquia e a disciplina. Para Celso de Mello, o comportamento dos controladores de vôo foi inaceitável e dá motivos para que as pessoas atingidas reivindiquem indenizações na Justiça. "Há outras maneiras de reivindicar, de postular. O que não tem sentido é praticar atos que geram uma perturbação enorme, que ocasionam danos materiais e morais imensos à multidão dos usuários que são os consumidores dos serviços de transporte aéreo", afirmou. O ministro disse que esse comportamento dos controladores, que ele considera irresponsável, pode levar a União a ser condenada a indenizar os passageiros. "Esse comportamento irresponsável dos controladores vai gerar sim o dever de a União federal indenizar todos os passageiros, inclusive por danos materiais e morais", disse. Ele ressaltou que, no final, o ônus ficará com os cidadãos, que pagam os impostos que dão suporte financeiro ao aparelho estatal. Posteriormente, a União poderá cobrar dos controladores os valores que terão de ser pagos aos consumidores, acrescentou Celso de Mello. O ministro não quis dizer se as empresas aéreas têm chances de vitória em eventuais ações judiciais movidas contra a União. "Prefiro não chegar a esse ponto. Mas o fato é que a obstrução, o obstáculo, foi causado por servidores públicos militares ligados à União federal. Eventuais danos materiais e/ou morais resultantes do comportamento que gerou esse tumulto no País serão ressarcíveis pela União federal", concluiu.

'Estou gostando desse negócio de dar posse'

2007-04-02T14:24:00.001-03:00

Estado de SP

No melhor estilo das comédias americanas, o presidente abriu a conversa com uma piadinha: "Estou gostando desse negócio de dar posse a ministro. A casa fica sempre cheia".E emendou: "Quem sabe de vez em quando vou fazer essas trocas, que é para lotar a casa." Seu prazer, nessas horas, já é conhecido. Palco, microfone e uma platéia ilustre, pronta a rir de suas frases, são garantia de diversão - se não para o público, pelo menos para Lula.

Governo Lula dá status de refugiado a um terrorista

2007-03-24T16:32:00.001-03:00

No jornal O Estado de S. Paulo:

O Supremo Tribunal Federal negou pedido de extradição do colombiano Francisco Antonio Cadena Colazzos, o Padre Olivério Medina, e também decidiu pelo fim de sua prisão domiciliar, que cumpre em Brasília. Os ministros do STF entenderam que a condição de refugiado - concedida no ano passado - impede a extradição.

Ex-dirigente das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), é acusado em seu país de ter comandado ataque a unidade do Exército, quando dois militares foram mortos e 17 seqüestrados. Segundo o STF, a condição de refugiado impede pedido de extradição baseado em fatos que fundamentaram a concessão de refúgio.

01. As Farcs são internacionalmente identificadas como organização terrorista e narcotraficante.

02. O "padre" Medina depois de matar e seqüestrar veio para o Brasil. Isso em 1997. Entrava e saía. E quem sabe trazia drogas.

03. Em 2005 foi preso, mas aí o governo do PT-Lula lhe deu status de refugiado político.

04. Resultado: agora o STF não pode autorizar sua extradição.

05. Um carinho do governo do PT ao terror. E um atrativo para usar o Brasil como base.

O CADÁVER DE IPANEMA

2007-03-24T16:25:00.001-03:00

Diogo Mainardi

Pode haver algo melhor do que andar de bicicleta com dois filhos, no domingo, na orla de Ipanema, olhando para o mar e sentindo o odor de um cadáver putrefato? Foi o que aconteceu comigo na semana passada. O cadáver putrefato encontrava-se no banco traseiro de um carro prateado, estacionado no canteiro central da Avenida Vieira Souto, à altura do Posto 9, a menos de 100 metros de onde eu moro. O porteiro de um prédio vizinho, um dos primeiros a chegar ao local e analisar o cadáver, com o rigor de um perito forense, com a argúcia de um inspetor Grissom, informou-me que o corpo pertencia a um jovem negro de jaleco, amordaçado e com as mãos atadas.

Fiquei o resto do dia matutando sobre o crime. Elaborei uma série de teorias a respeito do jovem negro de jaleco. É o grande passatempo carioca, que desperta a fantasia e ocupa alegremente nossas tardes de domingo: quem é o morto? Só consegui obter a resposta exata algum tempo depois, numa matéria de O Globo. Nome: Rômulo Luiz dos Santos. Idade: 18 anos. Antecedentes penais: roubo de carro e assalto a mão armada. Causa mortis: ferida com objeto contundente. Exame do corpo: sinais de tortura, com queimaduras e pancadas na cabeça.

O jaleco? O jaleco era da proprietária do carro prateado, uma médica assaltada na semana anterior, em Botafogo.

Na segunda-feira, o cadáver do Posto 9 cedeu o lugar ao cadáver da Via Dutra. O crime da Via Dutra já foi descrito em todos os seus detalhes. Sébastien Gressez era músico. Percorria o Brasil com um grupo de teatro, apresentando-se gratuitamente em comunidades carentes. Um pneu furado o obrigou a parar no acostamento da estrada. Dois assaltantes chegaram de motocicleta. Queriam seu telefone celular. Sébastien Gressez reagiu fechando a janela do carro. Um dos assaltantes o baleou na frente de sua mulher e de sua filha de 3 anos. Ele morreu a caminho do hospital.

O assassinato de Sébastien Gressez foi assombroso. Ainda mais assombroso é o perfil de quem o assassinou. De acordo com a polícia, Sébastien Gressez foi morto por seu xará Sebastião Gama de Paula, conhecido como Tindoco ou Bandido das Cavernas. No passado, ele já foi preso por homicídio. Condenaram-no a oito anos de cadeia. Depois de ter cumprido um sexto da pena, ganhou a liberdade condicional. Está foragido desde 2004. Cometeu mais sete assassinatos no período. Sete.

Vamos lá:

• Um assassino pode ser condenado a uma pena de somente oito anos.

• Um assassino pode ser solto depois de passar somente um ano e meio na cadeia.

• A liberdade condicional é, na prática, incondicional. Só no Rio de Janeiro há 6.254 foragidos. Quase todos se aproveitaram do relaxamento da pena.

• Um psicopata que cometeu sete assassinatos está livre para cometer o oitavo.

Sabe o que isso significa? Isso significa que o próximo cadáver a animar as tardes de domingo tem tudo para ser o seu ou o meu.

Uma grande piada: A Melhor do Dia !!!

2007-03-15T21:52:00.001-03:00

Está no site da Agência Reuters.

Cuba prepara eleições, e Fidel pode ser candidato.

Por Esteban Israel
HAVANA (Reuters) - Cuba realizará eleições parlamentares "em circunstâncias excepcionais" no final deste ano e começo do próximo, que podem levar à reeleição do presidente Fidel Castro, afastado do poder desde julho, disseram parlamentares na quinta-feira.

MP retira dinheiro de saúde e saneamento para aplicar no Pan

2007-03-13T21:54:00.001-03:00

Recursos que seriam destinados à saúde, saneamento, transportes, entre outros contribuirão para o término das obras do Pan-Americano. A determinação veio por meio de Medida Provisória assinada na última semana pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que liberou R$ 100 milhões para a infra-estrutura dos jogos no Rio. A medida atinge diretamente outros cinco ministérios, além da própria Pasta de esporte, que terão alguns de seus programas cancelados para atender às demandas do evento. Só da saúde, R$ 16 milhões serão remanejados.

O dinheiro liberado pela MP será repassado ao Estado do Rio de Janeiro e servirá para a conclusão das obras no complexo Maracanã-Maracanãzinho. Como em termos orçamentários não existe o milagre da proliferação, sem receita para injetar mais recursos nos jogos o governo foi obrigado a cortar a verba de outros ministérios. Clique aqui para ver a tabela com os remanejamentos.

Entre os atingidos, o maior prejudicado foi o Ministério das Cidades. A Pasta "contribuiu" com R$ 43 milhões que seriam destinados a melhorias no sistema de água e esgoto e ao desenvolvimento urbano de municípios, entre outros. No Ministério da Saúde, ações relacionadas à reforma de unidades especializadas, e à melhoria do sistema de saneamento básico para o controle de doenças terão que ser canceladas.

O Ministério dos Transportes foi outro que viu seu orçamento minguar com a edição da nova medida. Os programas da Pasta que previam a implantação de iluminação pública em rodovias e a eliminação de pontos críticos do Estado do Rio de Janeiro terão que repassar R$ 6 milhões às obras do complexo desportivo. Entre os afetados, a Defesa é a que menos sofreu cortes. Apenas R$ 2 milhões serão remanejados de ações voltadas para a pesquisa e o desenvolvimento tecnológico da Força Terrestre.

Para que as obras do evento esportivo sejam concluídas dentro do prazo, o próprio Ministério do Esporte terá que reorganizar o caixa interno. Com a determinação do Presidente, o programa Esporte e Lazer da Cidade vai repassar R$ 9 milhões ao Pan. Outros R$ 18 milhões do Turismo, setor que será diretamente beneficiado pelos jogos, também serão redirecionados para os últimos ajustes do evento no Rio.

Apesar dos gastos excessivos com os jogos Pan-Americanos, cuja verba federal já ultrapassou R$ 1,5 bilhão, governo e prefeitura do Rio defendem que os investimentos públicos se justificam pelos benefícios que o evento trará ao Estado e ao país como um todo. Mesmo assim, o ministro do Esporte, Orlando Silva Júnior, admitiu a existência de falhas no planejamento orçamentário dos jogos, durante palestra realizada na capital paulista na manhã de ontem (12).

O economista e especialista em gastos públicos, Raul Velloso, explica que ainda é cedo para julgar se a alternativa encontrada pelo governo federal para destinar mais recursos ao Pan vai gerar prejuízos às ações que sofreram os cortes. "A infra-estrutura para os jogos precisam ser concluídas de qualquer maneira. Por isso acredito que o governo tenha agido segundo a conveniência momentânea, ou seja, retirou de áreas que atualmente estão com maior disponibilidade de recursos, para compensá-las no decorrer do exercício, a partir de outras fontes", ressalta.

Por ser uma área prioritária, as aplicações em saúde, por exemplo, por lei devem acompanhar o crescimento do PIB nominal e não estão sujeitas a contingenciamento. "Por esse motivo, no início do ano a Pasta costuma dispor de uma maior folga orçamentária do que outros setores, que por serem menos prioritários, são diretamente afetados por limitações impostas pelo Executivo", acrecenta Velloso. Por isso, segundo o economista, o que foi retirado agora para o Pan, provavelmente será compensado no futuro por novos remanejamentos provenientes de áreas menos importantes. "Acredito que o governo não teve escolha, diante do caráter urgente da situação. Só vamos saber se a atitude tomada trará ou não prejuízos à população no fim deste ano", conclui.

A verba liberada pela nova MP agilizará as obras nos estádios do Maracanã e Maracanãzinho, com o objetivo de concluir a instalação de equipamentos a tempo para o que é considerado o maior evento esportivo das Américas, a partir do dia 13 de julho. O próprio TCU tem cobrado a agilidade das obras. Em relatório referente ao acompanhamento realizado no último trimestre de 2006, o órgão alerta para "os significativos atrasos" existentes em algumas obras, o que poderá "redundar em custos adicionais" para os empreendimentos.

Embora a MP tenha caráter de urgência, até agora nenhum centavo foi liberado. Mesmo já possuindo caráter de lei, a medida ainda precisa ser aprovada pelo Congresso Nacional. Para ver a MP na íntegra, clique aqui.

Mariana Braga
Do Contas Abertas

TOTALITARISMO TUPINIQUIM

2007-03-06T09:06:00.001-03:00

Maria Barbosa, socióloga

A ideologia que respaldou o totalitarismo nazista ou nacional-socialismo floresceu nas condições político-econômicas da Alemanha, na década de 20.

Na revolução de 1918, o Partido Social-Democrata foi o grande responsável pela implantação da República na Alemanha e seus primeiros governos representaram um compromisso com partidos de centro, pois havia se afastado das idéias marxistas de ruptura com o sistema político existente, passando a defender ações reformistas de cunho social.

Na crise de 1929 foi a vez do Partido Nazista ter notável crescimento. Além de enorme penetração popular foi encarado pela classe alta como representante de seus interesses econômicos. Aos poucos todos os partidos foram se submetendo à liderança de Hitler.

Em 1933, o Partido Nazista chegou ao poder e se transformou em partido único com a eliminação paulatina, através de leis, dos outros partidos. Ao mesmo tempo, militantes mais à esquerda foram afastados ou mortos. Enquanto isso, Hitler ia se impondo de maneira incontestável, seduzindo a nação pela força de seu carisma aliado à intensa propaganda produzida pelos meios de comunicação de massas e dominando através de eficiente aparelho repressivo. Ele já não era mais o primeiro-ministro, mas o ditador que, em empolgantes discursos acentuava a esperança e prometia ao povo alemão um futuro brilhante numa linguagem que podia ser compreendida até pelas pessoas mais simples.

Possíveis insatisfações e ódios eram canalizados para os judeus, o que desviava a atenção de problemas concretos. Desse modo o Holocausto foi aceito como natural, como purificação da raça superior ariana, com a vantagem de que a eliminação dos judeus abria espaços para a classe média alemã nas atividades do comércio e da indústria.

Muito útil também a utilização de símbolos e conceitos marxistas, devidamente adaptados à ideologia nazista. Assim, o proletariado tornou-se proletariado racial e a luta de classes deslocou-se para a guerra proletária contra os Estados capitalistas. Não se falava mais na utopia da sociedade sem classes, mas numa futura comunidade do povo alemão que dominaria o mundo. Todas essas idéias permeavam a totalidade da vida dos alemães e norteavam seu comportamento.

Aos poucos o Estado totalitário foi substituindo o "Estado burguês". O processo incluiu certas providências como a extinção do Poder Legislativo através do cerceamento de suas prerrogativas. No Poder Judiciário julgava-se de acordo não com a lei, mas com a vontade de Hitler. Conseqüentemente se deu o desmesurado fortalecimento do Executivo que assumiu o poder de legislar através do ditador e dos seus auxiliares diretos. Simultaneamente foi implementado o controle completo da burocracia estatal ou aparelhamento do Estado.

Claro que isso não se repetirá jamais de forma idêntica. Foi tudo levado a cabo em certas circunstâncias de um dado país, numa determinada época e sob o influxo de uma sui-generi personalidade carismática. Mas as sementes que floresceram no nacional-socialismo não seriam passíveis de novas floradas trágicas com outros nomes, em outras épocas, em outras sociedades? Será que o nacional-socialismo (nazismo) morreu ou está de volta na América Latina através de uma versão adaptada, adulterada, inferiorizada, longe anos-luz da envergadura carismática e maligna de um Hitler, mas igualmente nociva?

No Brasil o PSDB se rotula de social-democráta e, enquanto FHC governou aproximando-se dos partidos do centro o PT se fortaleceu, obteve penetração popular e chegou à presidência da República. Note-se que o PT sempre se apresentou como partido superior, o único ético, e seus membros até hoje parecem se sentir acima dos mortais e das leis, e fadados a conduzir o povo para um nebuloso "outro mundo possível".

No poder, finalmente, depois de quatro campanhas presidenciais, Luiz Inácio utilizou fartíssima propaganda respaldada pelos meios de comunicação de massas. Sua linguagem atinge o homem comum e as metáforas futebolísticas não são mera coincidência. Ele contempla tanto os pobres com as bolsa esmola quanto os ricos com lucros fabulosos. Promete ao povo um futuro brilhante, um espetáculo do crescimento. Já os ódios e ressentimentos são canalizados para os norte-americanos. Eles são culpados pelos nossos erros, mazelas, fracassos. No primeiro mandato, Luiz Inácio, através de seu auxiliar direto, José Dirceu, dominou o Congresso e o STF que passaram a fazer sua vontade, pelo menos através da conveniência e da obediência de muitos de seus membros. Quanto a burocracia estatal foi aparelhada.

Neste segundo mandato o Congresso sucumbiu de vez. Uns poucos parlamentares de brio não conseguem fazer frente à ofensiva do Executivo desmesuradamente fortalecido. Foi dito que o presidente da República se reunirá uma vez por semana com os presidentes da Câmara e do Senado, certamente para passar suas ordens. Se já não se podia falar em partidos políticos, esses amontoados de ambições que mais se parecem com clubes de interesses, agora se pode dizer que tais agremiações esvanesceram. Não existem oposições. As instituições navegam nas águas do poder que emana da corte centrada no Palácio do Planalto. Especula-se despudoradamente sobre um terceiro mandato para Luiz Inácio e a mudança do sistema presidencialista para o parlamentarista poderia servir a esse propósito, se não se usar a democracia de massas dos plebiscitos manipulados. Enquanto isso, sob as bênçãos dos Poderes constituídos e demais instituições, o MST e a CUT se unem em selvagem violência no meio rural, não apresentada pelos meios de comunicação. A violência urbana é defendida nas hierarquias governamentais mais altas. Todo poder aos bandidos, parecem dizer as autoridades. Onde será que elas querem chegar? Promete-se mais crescimento econômico e o IBGE muda a metodologia de aferição de dados para que possamos ser bem mais do que o Haiti.

É claro que a figura de Hugo Chávez com seus ímpetos expansionistas, se presta muito mais à lembrança de um Hitler tupiniquim. Mas no Brasil não estamos muito longe de certas essências do poder que, em alguns aspectos, relembram pelo menos certos traços de uma das mais abomináveis formas de domínio que já existiu: o totalitarismo nazista. Devidamente afrouxado e ao nosso estilo dúbio, é claro, mas totalitarismo.

Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga, autora entre outros livros de: "O voto da Pobreza e a Pobreza do Voto: a Ética da Malandragem (Jorge Zahar Editor) e América Latina: Em Busca do Paraíso Perdido" (Editora Saraiva).

Ia ser drástico, mas ia ser legal

2007-02-26T19:48:00.000-03:00

Diogo Mainardi (Veja)

Luana Piovani foi ao Sambódromo. Festejou a noite toda. Depois declarou que se sentia quase culpada por estar se divertindo em meio às notícias sobre o assassinato do menino carioca. Ela até comentou minha coluna da semana passada, em que eu pedia o cancelamento do Carnaval:

"Ia ser drástico, mas ia ser legal".

Nizan Guanaes mandou espalhar cartazes pelo Rio de Janeiro. Os cartazes dizem: "Um garoto de 6 anos foi arrastado cruelmente por 7 km. E aí... Nós não vamos fazer nada?" O publicitário esclareceu o sentido de sua campanha. Para ele, só há uma maneira de acabar com a criminalidade:

"É a sociedade que tem que resolver isso".

Luana Piovani está errada. Nizan Guanaes está errado. Quem tem de se sentir culpado pelo assassinato do menino carioca é o Estado. Quem tem de fazer algo contra a criminalidade é o Estado. Por mais que Luana Piovani e Nizan Guanaes esperneiem, por mais que Kelly Key chore, por mais que a sociedade se mobilize, o Estado continuará a tolerar os criminosos.

Lula sempre foi claro quanto a isso. Em 2003, durante uma onda de atentados do crime organizado, ele afirmou que, em vez de subir os morros à procura dos bandidos, a polícia deveria vasculhar as coberturas das grandes cidades, onde estariam escondidos, segundo ele, "os verdadeiros culpados".

Na época, notei que o próprio Lula era dono de uma cobertura, adquirida de maneira nebulosa alguns anos antes. Para quem se interessar pelo assunto, recomendo as reportagens de Luiz Maklouf Carvalho que tratam dos negócios de Roberto Teixeira com o presidente e com as prefeituras do PT. Mas o fato é outro. O fato é que, para Lula, o pobre que rouba um Corsa nunca poderá ser plenamente responsabilizado por seu crime. O culpado – o verdadeiro culpado – é o proprietário do Corsa.

Os criminosos têm de ser enfrentados com mais policiamento, com mais armas, com mais cadeias, com penas mais duras, com mais tecnologia. O resto é lulice. Quem atribui à sociedade um papel na luta contra o crime só está acobertando o poder público. E o poder público já escolheu seu lado. É o lado de lá. É o lado do inimigo. O que aconteceu nas últimas semanas, desde que o menino carioca foi morto? Os prefeitos se mexeram? Os governadores se mexeram? O presidente se mexeu? Ninguém se mexeu.

Lula já deu seu palpite sobre a maioridade penal. Eu quero saber o que ele pensa a respeito de algo mais prático, mais elementar, como o uso de tornozeleiras eletrônicas. É bom? É ruim? Outro exemplo: 30% da cocaína que passa pelo Brasil vem da Bolívia. Nós acabamos de dar um monte de dinheiro aos bolivianos: 100 milhões de dólares ao ano. O que Lula acha de exigir uma contrapartida de Evo Morales, condicionando a esmola da Petrobras à luta contra os produtores de droga?

Ia ser drástico, mas ia ser legal.

Lula engorda reforma agrária com assentamento estadual

2007-02-19T15:44:00.001-03:00

RUBENS VALENTE da Folha de S.Paulo

No final de janeiro, o governo federal anunciou um "recorde histórico" na reforma agrária: o assentamento de 381 mil trabalhadores rurais sem terra no primeiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2006).
A leitura dos arquivos do MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário) revela, contudo, que o governo engordou seu balanço com famílias que já viviam em assentamentos criados e mantidos pelos governos estaduais, em reservas extrativistas ou florestas nacionais e em assentamentos criados e estruturados há anos, alguns da ditadura militar ou anteriores.
A pedido da Folha, o governo enviou, em 2006, um CD com 7.800 páginas que listam os 243 mil assentados no período 2003-2005, separados por anos de criação, os Estados em que se localizam e o modelo do projeto. Foi a primeira vez, nos últimos quatro anos, que a União liberou esses dados.
Dos 243 mil trabalhadores que o governo diz ter assentado de 2003 a 2005 [os dados não incluem 2006], mais da metade, 127 mil (52%), está relacionada a projetos criados durante a gestão de Lula. Dessa parcela, 56,3 mil (44%) correspondem a assentamentos estaduais ou reservas extrativistas.
Os 48% restantes --cerca de 115 mil assentamentos-- foram criados em governos passados.
Pelo menos 2.121 pessoas "assentadas" pelo governo Lula se encontravam em projetos criados ainda na ditadura militar. Nos anos 70, 10.425 estavam nos projetos de João Figueiredo (1979-1985) e de José Sarney (1985-1990). Outros 73.093 nos anos 90; e 29.156, nos três últimos anos de mandato de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).
Barra do Corda
O assentamento Barra do Corda (MA), por exemplo, foi criado no Estado Novo de Getúlio Vargas (1937-1945). De acordo com a edição de 1959 da Enciclopédia dos Municípios Brasileiros, esse Núcleo Colonial foi fundado em 1942.
Nesse assentamento, em atividade há meio século, o governo Lula teria assentado 942 pessoas em 2005 e 44 em 2004. Contudo, nenhuma família nova foi instalada pelo Incra no local há pelo menos dez anos, segundo o escritório regional.
"Eu estou há 32 anos aqui, trabalhando. Quando cheguei, já existia [o assentamento]", explicou o técnico agrícola do Incra, João Marvão Mendes. E esses 986 "assentados" pelo governo Lula? "Todos moram lá já há anos. Nós começamos a titular essa área em 1975", disse.
O exemplo de Barra do Corda se repete em todos os Estados. Um dos campeões é Mato Grosso. De 23.945 pessoas que o governo diz ter assentado entre 2003 e 2005, 71% ocupam projetos constituídos a partir da década de 70 até 2002.

HEIL, HOMER!

2007-02-11T18:55:00.001-03:00

por Diogo Mainardi, na Veja

Homer Simpson está esgoelando seu filho Bart. A troco de nada, ele pergunta:
– Pode haver país pior do que o Brasil?
Bart responde imediatamente:
– Nenhum país é pior do que o Brasil.
Homer Simpson se satisfaz com a resposta e solta a garganta de Bart.

A cena ocorreu num dos últimos episódios de Os Simpsons. O seriado está em sua 18ª temporada. É melhor do que toda a cinematografia americana do período. Martin Scorsese? Tim Burton? Joel e Ethan Cohen? Ninguém é páreo para Os Simpsons. Quem afirmar o contrário merece ser esgoelado.
Homer Simpson entende de Brasil. Ele sabe que Gregory Peck se refugiou em Bertioga e espalhou entre nós cópias geneticamente perfeitas de Hitler. Conheço um monte delas. Homer Simpson sabe também que os brasileiros voltaram ao passado pelo túnel do tempo. Sérgio Buarque de Holanda? Paulo Prado? Gilberto Freyre? Ninguém entende tanto de Brasil quanto Homer Simpson. Heil, Homer!
Se todos os pais esgoelassem seus filhos e os obrigassem a repetir diariamente que nenhum país é pior do que o Brasil, já estariam cumprindo seu papel. Apesar de seus modos rudes, apesar de sua falta de cultura, Homer Simpson educa direitinho o pequeno Bart. Quero educar meus filhos desse mesmo jeito. O único ensinamento que posso lhes dar sem medo de me arrepender é que nenhum lugar é pior do que este. O que a escola ensinará a eles é bem mais incerto. Os pedagogos petistas decidiram distribuir aos alunos uma cartilha ensinando a usar camisinha. A prática é descrita nos seguintes termos: "O pirata de barba negra e de um olho só encontra o capuz emborrachado". A pedagogia petista está mais para Beavis e Butthead do que para Homer Simpson. Se é assim, sugiro recorrer diretamente ao professor Edélsio Tavares, o mestre da imagem elegante: "A cobra caolha encapuzada que se aninha junto ao bolso esquerdo dos homens".

A escola nunca me ensinou a encapuzar o pirata de barba negra ou a cobra caolha. Aprendi fora da escola. Pensando bem, tudo o que eu aprendi – de útil ou de inútil –, aprendi fora da escola, em geral sendo esgoelado por meus pais. Quem argumentou que a gente perde tempo demais na escola foi Charles Murray, aquele da Curva do Sino. Num artigo recente, ele afirmou que 50% dos alunos possuem um QI menor do que 100. Isso significa que, por mais que se empenhem, jamais conseguirão aprender a ler um período mais elaborado, simplesmente porque lhes falta inteligência. Em vez de ensiná-los a ser maus médicos e maus engenheiros, portanto, é melhor ensiná-los a ser bons marceneiros e bons encanadores.

Pelos cálculos de Charles Murray, o ensino superior só faz sentido para quem tem um QI superior a 115. Isso corresponde a 15% do total de alunos. O resto de nós pode se arranjar perfeitamente sem se sacrificar na escola. Charles Murray diz que ninguém descobriu uma maneira para aumentar o QI das pessoas. O que Homer Simpson e eu podemos garantir é que há uma maneira para diminuí-lo. O Brasil é a melhor prova disso.

Pena de morte ou prisão perpétua.

2007-01-26T14:44:00.001-03:00

"Os parentes de Magali Faria da Silva foram raptados por dois criminosos, que os conduziram até uma estrada deserta, encharcaram de tinner o carro da família e queimaram vivos seus quatro ocupantes. (...). Magali Faria da Silva deu uma entrevista para O Globo. Foi a matéria mais importante da semana. Foi a única matéria importante da semana.

Magali Faria da Silva defende a prisão perpétua para quem comete crimes bárbaros, como o que dizimou sua família. (...) Magali Faria da Silva está cheia de ódio. O ódio de quem teve um sobrinho de cinco anos queimado vivo. O ódio de quem teve um cunhado queimado vivo. O ódio de quem teve uma irmã estuprada e queimada viva, antes de ser degolada a facadas. É uma tolice acreditar que o ódio confunde o pensamento. (...) Dá para ser perfeitamente racional no ódio, assim como dá para ser perfeitamente irracional na placidez dos sentimentos.

(...) Mas o que irá acontecer. Ela diz: "Eles – os assassinos – tinham de ficar isolados, trabalhando dia e noite, para o resto de suas vidas. Não quero que eles morram. Não defendo a pena de morte. Coloca numa cadeira, dá um choque ou um veneno e pronto, acabou. Não. Eu quero que eles vivam. Sei o que ele – o articulador do crime – pensou: 'Se não der certo, iremos para a cadeia por um tempo'. Porque lá eles comem, estudam, sem nem precisar trabalhar. Isso traz medo para os criminosos? Não. Olha: as pessoas precisam ter medo da lei".

(...) É claro que ela está certa no ponto fundamental: as pessoas precisam ter medo da lei. Enquanto isso não acontecer, o Brasil continuará a se esfarelar. Magali Faria da Silva quer recolher um milhão de assinaturas para levar ao Congresso Nacional a discussão sobre a prisão perpétua. Ela pode contar com a minha assinatura. "

Diogo Mainardi, Revista Veja.

Eu sou a favor da pena de morte em estilo iraquiano, na forca e com transmissão direta por uma rede de Tv estatal em horario nobre, voces já pensaram se ao invés de ver um futebol mediocre na 4a. feira a noite, tivessemos a execução da semana?? Acho até que meus amigos Petistas concordariam comigo, afinal eles teriam justificados seus empregos no estado. Uma sugestão ao PT, Poderia ser criada a CARRASCOBRÁS, pensando bem, até eu me candidataria a esse emprego.

Os bandidos e a CPMF

2007-01-21T11:30:00.001-03:00

Diogo Mainardi, Revista Veja

Aconteceu alguns dias antes do Natal. Bandidos armados e encapuzados invadiram a chácara de Luiz Gushiken em Indaiatuba e roubaram 10.000 reais em dinheiro, além de computadores, jóias e, de acordo com a polícia, uma quantia não especificada em dólares.
Eu me pergunto: quanto pode ser uma quantia não especificada em dólares. 315? 3 150? 31 500? Quanto? Nos últimos anos, os petistas se acostumaram a lidar com grandes valores. 315.000 dólares?
Eu me pergunto também o que há para comprar com dólares em Indaiatuba? O Mercadinho dos Sapatos negocia em dólares? A Sorveteria San Remo negocia em dólares? A Loja Picapau negocia em dólares?
Luiz Gushiken deve ser dos meus. Deve fazer tudo para sonegar a CPMF. Só isso justificaria aqueles 10.000 reais em dinheiro. Luiz Gushiken é um desobediente fiscal. Eu já disse que os petistas se acostumaram a lidar com grandes valores. Eles se acostumaram também a pagar a todos os seus fornecedores por fora, como ficou amplamente demonstrado durante a crise de 2005.
Se eu pudesse, faria como Luiz Gushiken e guardaria todo o meu salário em casa, em moeda sonante, subtraindo do governo o imposto que ele embolsa sempre que tenho de movimentar minha conta bancária. Só que eu não posso fazer isso. Porque aqui há uma enorme quantidade de bandidos armados e encapuzados, que invadem nossas casas e levam tudo embora, tanto os reais quanto as quantias não especificadas em dólares, como aconteceu com o heróico desobediente fiscal Luiz Gushiken.
De certa maneira, os bandidos armados e encapuzados trabalham para o governo. Eles asseguram que nenhum de nós jamais poderá escapar da CPMF e de outros impostos. Os bandidos armados e encapuzados agem como fiscais da Receita informais. Uma mente um pouco mais perturbada do que a minha poderia até desconfiar que o governo descuida deliberadamente da segurança pública porque ela representa uma importante garantia de arrecadação fiscal.
O governo federal acaba de divulgar que sua arrecadação de impostos subiu 4,45% em 2006. Atingiu o maior nível de sua história. Assim como já havia atingido o maior nível de sua história em 2005.
Parte do dinheiro arrecadado será restituída a partir deste ano. É o que prevê o PAC, o plano de aceleração da economia do Lula. O dinheiro não será restituído a mim. Não. Continuarei pagando igual. Talvez até mais, porque assim eu paro de ser besta. O dinheiro será repassado a alguns setores da economia escolhidos a dedo por Lula, sob a forma de benefícios fiscais. É o que se chama de política industrial. Em vez de tomar dinheiro de um e distribuir a todos, Lula toma de todos e distribui a um.
Eu já subsidiei usineiros pernambucanos, industriais amazonenses e cineastas gaúchos. Agora decidiram que eu tenho de subsidiar a indústria calçadista, as tecelagens e os fabricantes de TV digital, como se isso bastasse para competir com a China.
Por falar em China, quanto ele tinha em Indaiatuba?
3 150 000 dólares?

Crescimento do Brasil

2007-01-12T13:55:00.001-03:00

Estadão desta sexta:

O Brasil será o penúltimo colocado no ranking de crescimento das 25 maiores economias emergentes do mundo. A avaliação é da ONU, que publicou seu relatório sobre crescimento em 2007 e prevê aumento do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro de 3,5% para este ano. Só o México, com estimativa de 3%, terá desempenho pior que o Brasil. A ONU ainda alerta para os riscos de que emergentes sofram com uma maior volatilidade dos mercados neste ano.Segundo as avaliações dos economistas da ONU, a economia mundial vai desacelerar em 2007 em comparação com o ano passado e crescerá 3,2%. Os americanos devem crescer 2,2%, ante 2,4% nos 27 países da União Européia (UE). Para o Japão, a previsão é de 2%.No caso dos emergentes, porém, o cenário é mais positivo. A previsão é de aumento do PIB de 5,9%. A África deve crescer 5,6%, ante 6,9% no leste e sudeste asiáticos. A liderança ficará mais uma vez com a China, com 8,9%, seguida pela Índia, com 7,9%, e pelo Paquistão, com 6,2%. Para a Rússia, a estimativa é de 5,8%.

Dá-lhe Lula….

Bloqueio ao Youtube

2007-01-09T12:56:00.000-03:00

O Youtube está for a do ar graças a uma ação na justiça brasileira por parte de Daniela Cicarelli.

Um pouco do histórico do caso para quem não conhece.

Uma "celebridade" brasileira e seu namorado milionário, são flagrados por um paparazzo, em uma praia da espanha, fazendo sexo em público. O video cai na rede e é visto por milhares de pessoas em todo o mundo. O que a "princesinha" faz? Entra na justiça e move duas ações - uma pedindo indenização por danos morais, contra as Organizações Globo, o Internet Group (iG) e o YouTube; e a outra pedindo a retirada dos vídeos do ar.

O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu a liminar obrigando os sites a retirarem as cenas do ar, sob pena de multa de 250 mil reais. Segundo Rubens Decossau Tilkian, que representa Tato, a multa já está sendo executada, mas o pedido de bloqueio ao site é uma forma de fazer valer a decisão da Justiça brasileira, que estaria sendo negligenciada.

Vamos ao mais grave.

Decisão judicial é para ser cumprida, claro, mas só em democracias à moda da China ou do Irã, que também censuram a Internet, é proibido lamentá-la. O juiz Lincon Antônio Andrade Moura não mandou exatamente tirar o YouTube do ar. Ele apenas ordenou que se instalasse um filtro para impedir o acesso ao vídeo do casal ardente — que, não custa lembrar, contrariava as leis espanholas ao fazer sexo em público — impossível de ser instalado. Logo, na prática, determinou que milhões de brasileiros fossem punidos por causa de:

uma parcela ínfima que acessava o material que motivou a ação judicial;

um casal que não aprendeu as regras básicas da convivência social, a começar das leis do país onde são recebidos como turistas.

Apenas para lembrar, sexo em público é proibido em qualquer país do mundo, e as pessoas que fazem isso, estão sujeitas a processos por aquele que se sentirem ofendidos por um casal praticando esses "atos libidinosos" em sexo em público. Dona Cicarelli deveria saber disso.

Além de expor o ridículo da justiça brasileira, somos hoje conhecido, como um dos povos mais patéticos, e estúpidos do planeta. É bom que as pessoas comprometidas com as liberdades públicas no país comecem a se mobilizar. A liberdade de expressão e as liberdades individuais, no Brasil, no fim das contas, podem depender de um homem. De um único juiz. Ou de uma simples modelo, de um deputado, senador, enfim alguém que se achar atingido em sua "honra" por um site de internet.

A decisão, além de estúpida, é inútil. Há dezenas de endereços circulando na rede que trazem, vejam só, o vídeo de Daniela e Tato namorando... Só resta agora proibir a Internet no Brasil. Sendo que há vários sites ensinando a driblar esse bloqueio. Como falei, estúpido e inútil.

O perigo é o retrocesso, a censura, em um país onde o governante se diz um discipulo de Fidel Castro e Hugo Chavez, temos que ficar alerta.

Feliz 2007

2006-12-31T18:52:00.001-03:00

Desejo para voces em 2007

Que conheçam o projeto político do deputado Clodovil
Que assistam o espetáculo do crescimento" que até hoje ninguém viu
Que escutem novamente as explicações sucintas do ministro Gilberto Gil
Que continuem pagando pelas toneladas de botox da Dona Marisa
Que assistam a prisão de Marcos Valério, Delúbio e Valdomiro Diniz
Que continuem ouvindo do nosso guia a frase "nunca antes nesse país"
Que acreditem na capacidade milionária do Lulinha e sua sócia a Telemar
Que admirem os nossos "hermanos compañeros" Evo, Chaves e Fidel
Que todos os envolvidos no escândalo na compra de ambulâncias da Planam sejam presos.
Que assistam novamente os aplausos "roubados" do Kofi Annan
Que vejam o retorno triunfal do "caçador de marajás"
Que encontrem os paraisos fiscais de Duda Mendonça
Que vejam Lula na praia com sua sunga
Que o compadre Okamotto continue a emprestar sem cobrar.
Que escutem mais uma vez a eterna desculpa da "herança maldita"
Que o nosso do PIB cresça mais que o do Haití

Um Feliz 2007 a todos

Congresso gasta mais do que cinco ministérios somados

2006-12-17T13:40:00.000-03:00

Por Ricardo Brandt, no Estadão: "Desde janeiro a Câmara dos Deputados e o Senado consumiram R$ 4,598 bilhões do Orçamento-Geral da União - mais do que a soma (R$ 3,789 bilhões)dos gastos dos ministérios de Cidades, Esporte, Turismo, Cultura e Comunicações. Levantamento feito pelo site Contas Abertas, a pedido do Estado, mostra que, nos quatro anos de governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os gastos do Poder Legislativo aumentaram 26,15% - índice que está acima do verificado nos gastos totais da União em igual período, 23,98%. Em valores absolutos, o total gasto pela Câmara e pelo Senado aumentou em quase R$ 1 bilhão: saltou de R$ 3,645 bilhões, em 2003, para R$ 4,598 bilhões. O levantamento ainda não considera os gastos do Tribunal de Contas da União (TCU), que são contabilizados como despesa de função legislativa. O maior gasto do Legislativo é para o pagamento dos salários do pessoal (vencimentos e vantagens fixas). Em 2006, dos R$ 2,323 bilhões gastos pela Câmara até o dia 14 de dezembro, o equivalente a 42,7% (R$ 992 milhões) foi usado para pagamentos de salários, sem considerar despesas como aposentadorias, pensões e outros benefícios assistenciais. No Senado o quadro é semelhante: dos R$ 2,274 bilhões gastos até agora, 43,7% (R$ 994 milhões) foram para a folha de pagamentos."

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

SUL-SUL, SNIF-SNIF

2006-12-17T13:38:00.001-03:00

Guilherme Fiúza, do site NoMínimo

Lula chorou. De novo. Na primeira posse, foi a emoção do operário que "chegou lá". E agora? Por que chorou?

O presidente reeleito disse que foi porque descobriu que o eleitor pobre não precisa mais de intermediários para votar. Mas quem prestou bem atenção às suas palavras e às suas circunstâncias, fica com a impressão de que Lula chorou porque não tem a menor idéia do que fazer daqui para frente. Chorou de medo.

O menino perdido na tempestade, a imagem de Eduardo Galeano, autor de "As veias abertas da América Latina", simbolizando o nativo oprimido do continente, é hoje a melhor imagem para o próprio Lula. Seu discurso cada vez mais "bolivarista" na verdade um mimetismo da retórica populista de Hugo Chávez , com o qual celebrou o nascente Parlamento do Mercosul, não tem um pingo de consistência. É mais do mesmo ou mais da mesma retórica aguada usada no chororô da diplomação.

A emoção de Lula ao dizer que o povo pobre aprendeu a votar com a sua própria opinião, sem fazer o que lhe mandam, tem endereço certo. O presidente está impregnado dessa teoria persecutória de seus auxiliares mais próximos como o ministro e faz-tudo Marco Aurélio Garcia e o professor-paranóia Bernardo Kucinski que o fazem acreditar a cada manhã, mesmo antes da campanha eleitoral, que a imprensa burguesa faz de tudo para dinamitá-lo. Depois dos conselhos apocalípticos de Kucinski-Garcia, Lula já começa o dia mal-humorado, revoltado com o golpe imaginário de cada dia da mídia elitista.

O choro de Lula mistura vingança e pavor. Sem projeto claro para o segundo mandato, rezando para que a conjuntura continue ventando a seu favor, o presidente se abraça à crença de que seu poder emana da força primitiva dos descamisados e as instituições restantes que tratem de amá-lo ou deixá-lo.

Na falta de idéia melhor, esse mesmo filão político da conexão com os pobres do mundo dominou o discurso de Lula no nascedouro do Parlamento do Mercosul. O presidente disse que ouve "vozes dizendo que o melhor é fazer acordo com os Estados Unidos", e responde que, ao invés disso, a aposta no Mercosul significa a opção por uma "política de generosidade e de compreensão".

Nunca antes na história deste país se ouviu uma retórica diplomática tão pueril. O chororô da ideologia sul-sul, do pacto nacional e continental dos descamisados, é o que há de mais marcante e inconsistente na era Lula.

Hoje, o presidente reeleito mostra em diversos de seus movimentos, especialmente no cenário nacional, maturidade de estadista. Tem conseguido evitar, por exemplo, que seu governo vire refém de facções histéricas de seu próprio partido, ou das brigadas fisiológicas do PMDB, todos mal disfarçados de justiceiros do crescimento econômico.

Mas Lula parece continuar acreditando que sua criptonita é o papel de bibelô da pobreza mundial, o personagem do Lech Walesa que deu certo.

É um caminho puramente ideológico, segregacionista, cheio de totens bolivarianos vazios e arroubos perigosos como a política de "big brother" do Itamaraty contra os não-alinhados. O presidente precisa entender que é este delírio que poderá, mais tarde, fazê-lo chorar de verdade.

MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. Encontre o que você quiser. Clique aqui.

FÁBULA CAPITAL

2006-12-17T13:36:00.001-03:00

Diogo Mainardi, na Veja

Arrumem outro colunista. Passei o ano tentando derrotar o Lula. Fracassei. Eu e mais quatro ou cinco panfleteiros da grande imprensa. Primeiro espalhamos que os petistas roubavam. Ninguém acreditou em nossa mentira. Depois lançamos a candidatura de Geraldo Alckmin, em vez de José Serra, embora o segundo aparecesse nas pesquisas com o dobro dos votos do primeiro. Quem eles pensam que a gente é? Eles pensam que a gente acredita em pesquisas compradas?

Engabelar os ricos é moleza. É o que demonstra a história da humanidade. Muito mais difícil é engabelar os pobres. Forjamos reportagens e mais reportagens. O eleitorado rico logo se rendeu a nós. O eleitorado pobre, dotado de maior discernimento, aquele mesmo discernimento que sempre o levou a fazer as escolhas certas, percebeu o engano e continuou fiel a Lula. Os mais obstinados foram os analfabetos, sobretudo os nordestinos, que se recusaram terminantemente a ler minha coluna e a votar em Geraldo Alckmin, mesmo que de nariz tapado.

Quando percebemos que Lula venceria no primeiro turno, foi um corre-corre danado. Alguém sugeriu organizar um golpe. A proposta foi aceita unanimemente. Um de nós pensou em implicar o chefe da máfia dos sanguessugas. Passamos uns documentos falsos para os broncos do Palácio do Planalto e mobilizamos nossos agentes da Polícia Federal. Com o apoio do resto da imprensa, denunciamos os broncos do Palácio do Planalto e viramos o jogo na última semana de campanha eleitoral. O acidente da Gol, possivelmente engendrado pelo aparato petista, quase atrapalhou nossos planos, desviando o foco dos telespectadores. Mas reagimos a tempo e impedimos que o Jornal Nacional desse a notícia.

Lula ganhou mesmo assim. Apesar de nossas tramóias. Apesar de nosso golpismo. Luis Fernando Verissimo recriminou os ricos por se recusarem a ser governados pelos pobres. Eu sou o retrato disso. Jamais poderei me conformar à perda do poder, depois de 500 anos de supremacia incontrastada. Estou até respondendo judicialmente pelas calúnias que pronunciei contra os pobres membros da classe trabalhadora da Previ, da Petros e do Funcef. A Previ tem um patrimônio líquido de R$ 100 bilhões. O da Petros é de R$ 30 bilhões. O do Funcef é de R$ 25 bilhões. Fui acusado de ofender esses pobres trabalhadores de "forma covarde".

Que fique claro: nunca fui rico. Que fique igualmente claro: nunca mandei em ninguém. Mas os petistas garantem que sou a voz do dono. E o dono é rico e manda num bocado de gente. Se Carlos Heitor Cony até hoje é conhecido como Manchetinha, por ser a voz de Adolpho Bloch, eu devo ser o Abrilzinho. Falei com o dono da Abril apenas uma vez na vida, num almoço. Os temas tratados foram etimologia e Tiazinha. Mesmo assim, os petistas dizem que tento interpretar seus desejos e editorializá-los em minha coluna.

Eu e os outros panfleteiros da grande imprensa ficamos baqueados com a vitória esmagadora de Lula. Aguardem: um dia a gente volta.

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

Aumento dos deputados

2006-12-15T21:26:00.001-03:00

Para um governo de espirito autoritário e com tendências golpistas como esse que temos aí, nada melhor do que o próprio congresso se desmoralizar. Quando Lula e os Petralhas resolverem fecha-lo, não haverá quem sinta falta. Já vimos esse filme antes: Congresso desmoralizado + justiça inoperante = GOLPE. Foi assim na Venezuela, não é a toa, que Hugo Chavez não sai daqui do Brasil...

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

Brasil piora no ranking da Unicef. Já caiu 7 posições na era Lula

2006-12-11T17:09:00.001-03:00

Noticia do Estadão: "O relatório anual Situação Mundial da Infância do Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef), que será divulgado hoje, mostra que o Brasil avançou, mas perdeu posições para países mais pobres que melhoraram com mais rapidez as condições de vida de suas crianças. O País está em 86º lugar numa lista de 190 nações preparada com base na mortalidade de crianças menores de 5 anos. É o quinto ano consecutivo que o Brasil cai no ranking. Desde 2003, já perdeu sete posições. De acordo com o relatório, a cada grupo de mil crianças brasileiras nascidas vivas, 33 morrem antes de completar 5 anos de idade. No ranking anterior, o índice de mortalidade era de 34 para cada grupo de mil."

"É o Lula de novo com a culpa do povo"

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

O roto falando do esfarrapado

2006-12-10T22:49:00.001-03:00

Terra Noticias: TV estatal de Cuba: morte de Pinochet é ironia

A imprensa oficial cubana destacou na tarde deste domingo a "ironia" da coincidência da morte de Augusto Pinochet no Dia Internacional de Direitos Humanos e salientou a obscura carreira militar do ex-presidente.

O governo de Cuba, presidido provisoriamente por Raúl Castro desde 31 de julho passado devido uma grave doença do chefe da revolução, Fidel Castro, declarada "segredo de Estado", não se pronunciou oficialmente sobre a morte de Pinochet.

No entanto, a televisão cubana, controlada pelo Estado, informou a morte de Pinochet no noticiário da tarde enfatizando que o fato "entrará para a história como uma ironia ao coincidir com o Dia Internacional dos Direitos Humanos, os mesmos que ao longo de sua vida desconsiderou", assim que foi divulgado na agência oficial Prensa Latina (PL).

"O ex-ditador, de 91 anos, deixou um rastro de dor e morte e, apesar dos inumeráveis processos judiciais iniciados contra ele, faleceu sem pagar por nenhuma das centenas de crimes de que é acusado", afirmou a PL.

Para Pinochet, "esses direitos eram pura retórica", insistiu a agência oficial cubana, que afirmou que o ditador chileno "se encarregou de disseminar o medo e o terror" quando chegou ao poder com um golpe de Estado contra o presidente eleito Salvador Allende.

"Introduziu como política a prisão, a tortura, o assassinato, o desaparecimento e o exílio de todos os envolvidos com o governo de Allende, fazendo configurar o conceito de terrorismo de Estado", disse ainda a PL, que lembrou que durante o governo Pinochet organizou a Operação Condor, com o apoio de Washington.

A agência oficial cubana disse também que Pinochet foi um militar obscuro durante toda a sua carreira militar", que chegou a comandante do Exército apenas 20 dias antes do golpe de Estado contra Allende.

"O governo cubano falando de direitos humanos, torturas, assassinatos é uma piada de mau gosto, é o roto falando do esfarrapado"

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

É a classe média pagando o pato do baixo crescimento.

2006-12-10T08:55:00.001-03:00

Folha deste domingo: "O saldo da criação de empregos e da evolução da renda da classe média no primeiro mandato do governo Lula é amplamente negativo. Nessa parcela da população que mais paga imposto e consome, deu-se o contrário do verificado entre os mais pobres, em que a renda e o emprego prosperaram. Entre a maioria dos países da América Latina, com exceção da Argentina, é no Brasil onde a classe média mais encolheu sua participação no total da renda nos últimos anos. O fenômeno ocorre desde os anos FHC. Considerando classe média quem ganha acima de três salários mínimos (mais de R$ 1.050), houve saldo negativo de quase 2 milhões de empregos formais nos últimos seis anos. A renda de quem conseguiu entrar no mercado recebendo mais de R$ 1.050 caiu 46% em termos reais (descontada a inflação) ante o que era pago aos que foram demitidos. Os trabalhadores com pior remuneração foram na outra direção. Houve um saldo positivo (admitidos menos demitidos) de quase 6 milhões de novas vagas para quem ganha entre um e três mínimos de 2001 a setembro de 2006. O aumento na renda foi de 48%. Para quem ganha só até um mínimo (R$ 350), o balanço também é positivo: 2,2 milhões de vagas e renda 124% maior. Os dados são do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados, do Ministério do Trabalho) e foram compilados pela MB Associados. (...) Apesar de ter perdido espaço e renda, foi a classe média quem bancou (com impostos crescentes) boa parte da melhora na distribuição de renda nos últimos anos -principalmente via programas assistenciais e subsidiados, como os da Previdência indexados ao mínimo e o Bolsa Família.

É a classe média pagando o pato do baixo crescimento proporcionado por esse governo medíocre.

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

PAULO FRANCIS E EU

2006-12-10T08:54:00.001-03:00

por Diogo Mainardi, na VEJA

Em 2007, fará dez anos que Paulo Francis morreu. Eu me encontrei com ele, pela última vez, dois meses antes de sua morte. Passamos o Natal juntos em Paris. Ele tinha acabado de resolver a pendenga judiciária com a Petrobras, que o processara por uma frase dita no programa Manhattan Connection. Em Paris, ele falou muito sobre o caso. Dizia-se aliviado e cansado. Elio Gaspari atribuiu sua morte ao imenso desgaste emocional sofrido durante o processo. Eu defendo a linha eliogaspariana. Acredito que Paulo Francis realmente morreu por esse motivo.

Como se sabe, eu sou o imitador barato de Paulo Francis. O que nele era tragédia, comigo se transformou em farsa. Estou sendo processado por um monte de gente ligada ao petismo. Num desses processos, a Brasil Telecom me apresentou como uma espécie de Marcola do parajornalismo, afirmando à autoridade judiciária que há 425 denúncias contra mim. O número foi ligeiramente inflacionado. Com isso não pretendo sugerir que a Brasil Telecom costuma inflacionar seus números, como aqueles oferecidos ao Citibank por sua cota na empresa. É bom que isso fique claro e que a Brasil Telecom me entenda, porque já tenho processos o bastante. O fato é que não há 425 denúncias contra mim. Atualmente, respondo a seis processos criminais e cerca de uma dúzia de cíveis. Um mais grotesco do que o outro. A Justiça sabe disso. Tanto que meu retrospecto legal é altamente positivo. Só nesta semana meus advogados ganharam duas causas. A grande vantagem de pertencer a um universo farsesco é que, ao contrário de Paulo Francis, não há a menor possibilidade de que eu morra por causa de meus processos. O pior que pode me acontecer é ter de viajar a São Paulo de dois em dois meses.

A tática de intimidar a imprensa por meio de processos judiciais foi testada pelos petistas no Rio Grande do Sul. O tema é tratado no livro de entrevistas Vanguarda do Atraso, de Diego Casagrande. O jornalista José Barrionuevo foi denunciado doze, treze vezes durante o governo Olívio Dutra, até ser condenado por uma estatal de energia. Políbio Braga foi obrigado a prestar depoimento numa delegacia de polícia. Em seguida, foi demitido da Bandeirantes e da Gazeta Mercantil porque o governo simplesmente cortou a publicidade destinada a esses veículos. Érico Valduga foi processado por delito de opinião, assim como Rogério Mendelski. No total, segundo o livro, uns vinte jornalistas foram perseguidos pelo petismo gaúcho, um número surpreendentemente grande, considerando a moralidade fluida da categoria. A gauchada é meio lenta. Levou alguns anos para aprender que os petistas mordem. Depois disso, livrou-se deles para sempre. O resto do Brasil é ainda mais lento do que o Rio Grande do Sul. Mas um dia aprende. Pavlovianamente. Cuidado. Os petistas mordem.

MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. Encontre o que você quiser. Clique aqui.

Chávez quer fim do limite para reeleição

2006-12-03T07:49:00.001-03:00

O presidente venezuelano Hugo Chávez, candidato à reeleição, afirmou nesta quinta-feira que sua vitória é certa nas eleições deste domingo e que vai propor a mudança na Constituição para permitir o fim do limite para a reeleição.

"Isso não é ditadura, é democracia", afirmou o presidente. Isso porque, segundo ele, a mudança será decidida pela população, por meio de um referendo, e não deve valer apenas para ele, mas para todos os que cheguem à Presidência.

O presidente venezuelano também falou do apoio que recebeu do presidente Luiz Inácio Lula da Silva quando o brasileiro participou, há pouco mais de duas semanas, da inauguração de uma ponte no sul da Venezuela.

Na época, Lula fez um discurso de improviso apoiando a reeleição de Chávez.

Reportagem completa no link abaixo:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2006/12/061201_chavesreeleicaodb_ac.shtml

Eu sou você amanhã...alguém lembra desse comercial ? Pois bem, o que acontece na Venezuela hoje é um trailler do vem por aí. Aguardem...

A Venezuela é o Brasil amanhã.....

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

Um páis maravilhoso.

2006-11-28T09:22:00.000-03:00

Ao que tudo indica, os partidos toparam o pedido feito pelo presidente Lula de não lhe fazer oposição até 2010. Agora praticamente só tem situação, inclusive PV, PDT e PMDB (este, em peso). Todo mundo se acertou com Lula. Até agora, só Fernando Gabeira, Jarbas Vasconcelos e Cristóvão Buarque ( esse aqui não resiste aoas assédios por muito tempo) resistem à onda (ao lado do PFL e parte do PSDB). Quem vai fazer mesmo oposição ao governo será a Imprensa. O resto já era, foi comprado.

Como o governo tem vários projetos em andamento para controlar a imprensa, logo teremos um país maravilhoso, sem problemas de empregos, de segurança, onde a saúde e a educação beiram a perfeição. Um lugar onde nosso guia "Lula da Silva" foi enviado pelos deuses para nos salvar.

MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.

PT-ONGs - Vejam que estranha coincidência.

2006-11-28T09:15:00.000-03:00

1 - "O Globo": "Petrobrás faz, sem solicitação, convênio de R$ 228 milhões -

Beneficiadas doaram R$ 16,7 milhões na eleição, sendo R$ 6,4 milhões ao PT e PC do B - Nunca como no governo Lula a Petrobras foi tão usada como aparelho partidário e instrumento de propaganda e sustentação de um governo.

Houve farta distribuição de recursos para ONGs, projetos de aliados ou eventos de apadrinhados, antecedendo a campanha eleitoral".

2 - "Folha": "Fornecedores da Petrobras doaram R$ 2 milhões ao PT.

Valor doado ao PT pela UTC representa 88% do total destinado por ela a campanhas eleitorais". Vai estourar tudo na "CPI das ONGs", no Senado.

Esses quatro anos serão longos.....

MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. Encontre o que você quiser. Clique aqui.